Решение по делу № 2А-3044/2023 от 07.03.2023

Дело № 2а-3044/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи С.С. Лучниковой,

при секретаре Гуляевой Ю.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

помощника прокурора <адрес>, ФИО3, действующего на основании удостоверения,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО4 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Сызранским районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. ФИО5 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 28 дней.

Решением Шигонского районного суда <адрес> от 17.11.2020г. ФИО1 установлен административный надзор на 2 (два) года, с административными ограничениями: запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции на разлив; запрета посещения мест проведения массовых праздничных и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 07:00, кроме случаев связанных с официальной работой; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен административный надзор на срок 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21:00 до 07:00, кроме случаев связанных с официальной работой, и обязательной явкой 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленное ФИО1 решением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение дополнено обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл и поставлен на учет в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. Досрочное снятие судимости не осуществлялось.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором нарушал административные ограничения и обязанности, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ-ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 6.9.1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО6 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ и установлении дополнительных административных ограничений:

-обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

В судебное заседание представитель ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании иск не признал.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные материалы, заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора, который административное исковое заявление полагал подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 41).

При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, приговором Сызранского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и определено наказание к реальному отбыванию в исправительной колонии общего режима.

04.06.2019г. ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев 28 дней.

Решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленное ФИО1 решением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение дополнено обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл и поставлен на учет в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период нахождения под административным надзором в 2023 году привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района <адрес> по ст. 6.9.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 4 000 рублей (л.д.13,14).

Указанные правонарушения являются правонарушениями, посягающими на общественный порядок и на здоровье населения.

По месту жительства ФИО1 участковым оперуполномоченным отдела полиции№ (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> характеризуется отрицательно (л.д.15).

Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении ФИО1 административных ограничений, совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и здоровье населения, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, обстоятельства которые способствовали совершению административных правонарушений, в целях оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения новых правонарушений и пресечения антиобщественного поведения административным ответчиком, имеются основания для продления срока административного надзора ФИО1, установленного решением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок три месяца. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Вместе с тем, оснований для продления срока административного надзора ФИО1 на шесть месяцев, дополнении ранее установленных административных ограничений, суд не усматривает.

В остальной части административного иска врио начальника Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО4, следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО4 удовлетворить частично.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, решением Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Шигонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлить на срок три месяца. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

В остальной части административного иска врио начальника Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> ФИО4, отказать.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья С.С. Лучникова