РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-680/2022

УИД 43RS0043-01-2022-000934-53

г. Яранск 7 декабря 2022 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русский Информационный Сервис» (истец) просит взыскать с А.Ю.НБ. (ответчика) задолженность по договору микрозайма № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> в сумме 69145 рублей, в том числе 10000 руб. – основной долг, 56870 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 2275 руб. - штрафы.

Также истец просит взыскать с ответчика свои расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2274 рублей 36 копеек.

В обоснование требований истец указал, что право требования указанной задолженности перешло к нему на основании Договора уступки прав требования б/н от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила в иске отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (далее – ГК РФ) (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрена обеспечивающая надлежащее исполнение обязательств обязанность должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), то есть определенную законом или договором денежную сумму.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ООО <данные изъяты> и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма № <...> согласно которому ответчику предоставлен микрозайм в размере 10000 руб. срок возврата микрозайма через 21 день после получения, под процентную ставку – <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.6 Договора установлено, что уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком однократно единовременно в размере 12520 рублей.

Пунктом 12 Договора, предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательства (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты> уступило право требования по договору микрозайма № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», которое на основании договора уступки прав требования № б/н от <ДД.ММ.ГГГГ> уступило права требования по данному договору микрозайма истцу.

<ДД.ММ.ГГГГ> по заявлению истца мировым судьей судебного участка №51 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу, процентам за пользование, комиссиям, штрафам по договору потребительского микрозайма № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 69145 рублей 00 копеек, который на основании определения того же судьи <ДД.ММ.ГГГГ> отменен по заявлению ответчика.

Судом проверено заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Учитывая, что срок исполнения ответчиком обязанности по договору потребительского микрозайма № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> составляет ФИО8 день с даты перечисления денежных средств (с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>), следовательно, срок исковой давности надлежит исчислять с <ДД.ММ.ГГГГ>, последний день данного срока составляет <ДД.ММ.ГГГГ>, исковое заявление передано истцом в орган почтовой связи <ДД.ММ.ГГГГ>, то есть за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ в удовлетворении иска истцу следует отказать в полном объёме, в том числе в части процентов и штрафов, являющихся производными от основного долга.

Поскольку решение по настоящему делу вынесено в пользу ответчика, оснований для отнесения на него расходов истца на уплату государственной пошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято <ДД.ММ.ГГГГ>.

Судья Т.Ю. Сырчина

Решение08.12.2022