Дело № 2-254/2023

УИД 62RS0004-01-2022-001388-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 13 января 2023 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» (далее по тексту – МП «Водоканал города Рязани») к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МП «Водоканал города Рязани» обратился с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик является собственником ? доли в праве на жилое помещение Ж1,2, площадью 26,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. В отношении данного жилого помещения за ответчиком имеется задолженность по оплате услуг водоснабжения и канализации (водоотведения) в размере 34128,76 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., а также пени в размере 16107,82 руб. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг водоснабжения и канализации (водоотведения) в размере 34128,76 руб., а также пени в размере 16107,82 руб.

Истец МП «Водоканал города Рязани», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик направила в суд письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности при обращении с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности при подаче данного иска.

Так, согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п.25 того же Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Судом установлено, что за взысканием указанной в иске задолженности МП «Водоканал города Рязани» обратился к мировому судье судебного участка №20 судебного района Советского районного суда г. Рязани.

Как видно из копии конверта, в котором поступило заявление МП «Водоканал города Рязани» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному кредитному договору (адресованное мировому судье), данное заявление было подано (сдано на почту) дд.мм.гггг..

дд.мм.гггг. судебный приказ о взыскании указанной задолженности был вынесен мировым судьей, а дд.мм.гггг. тот же судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поданными возражениями должника.

Согласно разъяснениям в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 17 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ срок исковой давности не течет со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям абзаца 2 пункта 18 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Учитывая, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении спорной задолженности дд.мм.гггг., в связи с чем мировым судьей дд.мм.гггг. был вынесен судебный приказ о взыскании такой задолженности, а затем тот же судебный приказ был отменен определением мирового судьи от дд.мм.гггг., срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности перестал течь дд.мм.гггг. и продолжил свое течение с дд.мм.гггг., при этом неистекшие трехлетние сроки исковой давности (в отношении соответствующих повременных платежей с дд.мм.гггг.), которые составляли менее шести месяцев, удлинились до шести месяцев.

Истец обратился в суд с настоящим иском дд.мм.гггг. (направив в этот день исковое заявление в суд почтой, что видно из почтового штемпеля на конверте), то есть после истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа (дд.мм.гггг.). В связи с этим истец пропустил сроки исковой давности в отношении платежей, по которым неистекшие части трехлетних сроков исковой давности составляли (на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа) менее шести месяцев.

Длительность периода с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., во время которого в связи с вынесением названного судебного приказа не тек срок исковой давности, составила 18 дней.

С учетом длительности данного периода (18 дней) и срока исковой давности (3 года), истец, обратившийся в суд настоящим иском дд.мм.гггг. (направив в этот день исковое заявление в суд почтой, что видно из почтового штемпеля на конверте), пропустил срок исковой давности в отношении платежей, срок уплаты которых наступил до дд.мм.гггг. (за 3 года 18 дней до обращения в суд с настоящим иском).

Учитывая, что непосредственно до дд.мм.гггг. подлежал внесению платеж за февраль 2019 года, истец пропустил срок исковой давности в отношении платежей по уплате задолженности за период с января 2014 г. по январь 2019 г.

Следовательно, с ответчика с учетом срока исковой давности должна быть взыскана задолженность за период с февраля 2019 года (последний месяц в пределах срока исковой давности) по июнь 2021 года (последний месяц указанного в иске периода задолженности).

Задолженность ответчика за период с февраля 2019 года по июнь 2021 года составит: основной долг 11334,59 руб., пени 1800,42 руб., исходя из следующего расчета:

Итого:

- сумма задолженности ответчика за период с февраля 2019 года по июнь 2021 года по оплате услуг водоснабжения и канализации составит 11334,59 руб. (сумма долга в отношении всего жилого помещения 22669,18 руб. * принадлежащую ответчику 1/2 долю в праве собственности = 11334,59 руб.),

- сумма задолженности ответчика за период с февраля 2019 года по июнь 2021 года по оплате пеней 1800,42 руб. (сумма пеней в отношении оплаты за жилое помещение 3600,84 руб. * 1/2 долю в праве собственности = 1800,42 руб.).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично: с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с февраля 2019 года по июнь 2021 года в размере 11334,59 руб., пени в размере 1800,42 руб.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в сумме 525,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <...>, в пользу Муниципального предприятия «Водоканал города Рязани», ИНН <***>, задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения в размере 11334 (одиннадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 59 коп., пени в размере 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей 42 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 525 (пятьсот двадцать пять) рублей 40 коп.

В остальной части исковых требований о взыскании в больших размерах задолженности по оплате холодного водоснабжения, водоотведения и пеней – отказать.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Занин С.А.