Решение по делу № 2А-5133/2022 от 24.10.2022 | Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Арсентьевой М.В., с участием прокурора Четвериковой Ю.С.,

с участием лиц, участвующих в деле: представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2022-006184-28 (2а-5133/2022) по административному исковому заявлению ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав в основание административного иска, что решением Ангарского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес обезличен>, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00, ежедневно.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по <адрес обезличен> <Дата обезличена>, на учете в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» состоит с <Дата обезличена>.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, установленные решением суда, Федеральным законом от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон «Об административном надзоре»), в связи с чем привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В связи с чем административный истец ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» просит суд дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала, повторив доводы, указанные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 96, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным, с учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание ФИО2, которым ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлено, провести судебное разбирательство в отсутствие административного ответчика в соответствии со статьями 150, 272 КАС РФ, пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>).

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Четвериковой Ю.С., полагавшей административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом «Об административном надзоре» установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 1, 2 Федерального закона).

Решением Ангарского городского суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) в отношении ФИО2, отбывающего уголовное наказание за совершение в период нахождения под административным надзором преступления на основании приговора Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: запрещение выезда за пределы <адрес обезличен>, обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23.00 до 06.00, ежедневно.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 в период установленного в отношении него административного надзора (поставлен на учет в органе внутренних дел <Дата обезличена>) приговором Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ, в отношении своей сожительницы ФИО6, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок три года, которое считать условным с установлением испытательного срока три года, а также три раза в течение года постановлениями заместителя начальника ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления (части 1, 2 статьи 19.24 КоАП РФ):

постановлением от <Дата обезличена> (вступившим в законную силу <Дата обезличена>) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Суд, учитывая, что ФИО2 является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, в период нахождения под административным надзором приговором суда признан виновным в совершении преступления, три раза в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений в связи с несоблюдением административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, в соответствии с требованиями части 8 статьи 272 КАС РФ, разъяснениями, данными в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, полагает необходимым дополнить установленное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, руководствуясь требованиями статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре», оценивая представленные доказательства, дав им тщательную оценку, каждому в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить полностью.

Дополнить ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес обезличен>, ранее установленное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности на основании статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Р.Р. Латыпов

Решение суда в окончательной форме составлено 24 октября 2022 года.