Дело 2-1628/2023 78RS0014-01-2022-010318-14

02 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кротовой М.С.

при секретаре Карасевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Би Джи» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору складского хранения и обработки товаров, неустойки, расходов по плате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Би Джи» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору складского хранения и обработки товаров, неустойки, расходов по плате государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнении ответчиком своих обязательств по заключенному сторонами договору складского хранения и обработки товаров № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи просило взыскать с ответчика задолженность в сумме 424357,27 руб., неустойку в сумме 325388,60 руб. до момента фактического исполнения решения, расходы по плате государственной пошлины.

Представитель ООО «Би Джи» в судебном заседании поддержала исковые требования.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила, расчет задолженности не оспорила.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных, неявившихся ответчика и представителя ответчика, в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ООО «Би Джи», проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 статьи 307 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Би Джи» ( хранитель) и ФИО1 ( Поклажедатель) заключен Договор складского хранения и обработки товаров № ОХ 41/2016 согласно условим которого Хранитель обязуется за вознаграждение принимать и хранить передаваемые ему поклажедателем (поставщиками Поклажедателя) товары и по первому требованию (предварительной заявке) Поклажедателя (уполномоченного представителя Поклажедателя) возвращать ему или указанным им грузополучателям вышеуказанные Товары в сохранности.

Согласно п. 1.2. Договора приемка, хранение, складская обработка и возврат товаров осуществляются на складе хранителя (по тексту договора именуемый - Склад), расположенном по следующему адресу: <адрес>, <адрес>, территория предприятия «Детскосельское», участок № (Колпинский).

Передача Товара оформляется подписанием сторонами Акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение по форме, указанной в Приложении № к договору, в котором стороны указывают количество, состав (номенклатуру) и стоимость товара, передаваемого на хранение.

Моментом приемки товаров хранителем является подписание уполномоченными представителями сторон акта о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение и акта об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (унифицированная форма ТОРГ-2, утвержденная Постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), если при приемке товаров на хранение возникла необходимость в оформлении Акта Торг-2 (п. 2.5 договора).

Моментом возврата товаров является подписание уполномоченными представителями сторон акта о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение по форме, указанной в приложении № к Договору (п. 2.6. договора).

Согласно п. 5.1 договора стороны пришли к соглашению, что отчетным периодом по оплате услуг, оказываемых хранителем поклажедателю по настоящему договору, признается календарный месяц.

В соответствии с п. 5.2. договора хранитель по истечении каждого отчетного периода направляет поклажедателю акт об оказании услуг за отчётный период, счет на оплату услуг и счёт-фактуру, в которых указываются перечень оказанных Поклажедателю услуг за отчетный период, и денежная сумма за оказанные услуги, рассчитанная на основании тарифов Прейскуранта цен на услуги склада (приложение № к договору), которая подлежит к оплате поклажедателем по настоящему договору. Уполномоченный представитель поклажедателя может забирать оригиналы Актов, счетов на оплату и счетов-фактур лично со склада хранителя.

Согласно п. 3.2.1 договора поклажедатель обязан своевременно оплачивать услуги Хранителя.

Поклажедатель в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Акта об оказании услуг от Хранителя обязуется подписать его, либо направить Хранителю письменный мотивированный отказ от подписания. В случае если мотивированный отказ от подписания Акта об оказании услуг не направлен в сроки, предусмотренные настоящим пунктом Договора, услуги считаются принятыми Поклажедателем. Поклажедатель обязан оплачивать оказанные ему Хранителем услуги не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным (п. 5.3. Договора).

Из материалов дела усматривается, что согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с октября 2016 года по январь 2022 года между сторонами по договору № ОХ 41/2016 от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 424 357, 27 руб.

Ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договору не представлено, контррасчет не представлен, расчет не оспорен.

Согласно п. 8.1., 8.2 договора, все споры и разногласия по договору, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться сторонами в претензионном (досудебном) порядке. Претензия должна быть направлена по адресу, указанному в Договоре, заказным письмом с уведомлением о вручении адресату, либо телеграммой с одновременным направлением текста претензии по электронной почте. Срок направления претензии - 10 дней с момента обнаружения нарушения. Срок рассмотрения претензии - 10 рабочих дней. Претензия может быть вручена под роспись.

Во исполнение условий договора ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность,

ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом истец повторно в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить, имеющуюся задолженность, требование оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было составлено Гарантийное письмо № об оплате задолженности, согласно которому ответчик признает задолженность по Договору в размере 424 357,27 руб. и гарантирует полное погашение признанной задолженности путем перечисления денежных средств в размере 200 000 руб. единым платежом в срок до ДД.ММ.ГГГГ; перечисления денежных средств в размере 50 000 руб. далее ежемесячно, до момента полного погашения возникшей и признанной задолженности.

Поскольку доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в сумме 424357,27 руб.

Согласно п. 6.2 договора за просрочку поклажедателем оплаты услуг хранителя в сроки, установленные настоящим договором, хранитель вправе требовать от поклажедателя уплаты неустойки з размере 0,5 % от стоимости неоплаченных своевременно услуг за каждый день просрочки, но не более 50 % от стоимости услуг, оказанных в отчетном периоде, оплата за который просрочена.

На основании п. 6.3 договора при несвоевременной оплате стоимости услуг, хранитель имеет право удерживать товар поклажедателя на складе. При этом за время удержания товара сверх установленного срока хранения поклажедателю дополнительно начисляется плата за хранение в порядке, предусмотренном настоящим Договором.

При таком положении, размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика составляет 325388,60 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Следует также отметить, что согласно разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день исполнения решения суда, размер фиксированной неустойки должен был быть определен на дату вынесения судом первой инстанции решения, с указанием, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумме 7444 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии 4013 № в пользу ООО «Би Джи» задолженность по договору складского хранения и обработки товаров № ОХ 41/2016 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424357,27 руб., неустойку в размере 325388,60 руб. до момента фактического исполнения решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7444 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- Кротова М.С.