Дело № 2-4763/2025 (М-4705/2025)

(43RS0001-01-2025-006662-81)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 27 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 06.12.2023 сторонами был заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ24 (ПАО). Должником была получена кредитная карта, в соответствии с Согласием на установление кредитного лимита Заемщику был установлен кредитный лимит в размере 461000 руб., с использованием карты ответчиком совершались операции. В соответствии с Тарифами проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составили переменную процентную ставку в размере 9,90-49,90 % годовых. Должник обязался возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита – погасить не менее 3 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты погасить всю сумму задолженности по кредиту/овердрафту и проценты за пользование кредитом. Ответчик систематически ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, последний платеж произведен 20.12.2024. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 16.07.2025, однако до настоящего времени требование Банка об исполнении обязательств по кредитному договору не исполнено, задолженность не погашена и по состоянию на 16.07.2025 составляет 695971,21 руб., из них: остаток ссудной задолженности – 460772,82 руб., сумма задолженности по плановым процентам 199049,70 руб., сумма пени – 36148,69 руб. Размер пени истец уменьшает до 10 % и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 663437,39 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 460772,82 руб., сумма задолженности по плановым процентам 199049,70 руб., сумма пени – 3614,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины 18269 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал рассмотреть дело в свое отсутствие, выражено согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось электронное почтовое отправление, от получения которого ответчик уклонился, в связи с чем, отправление возвращено в суд из-за отсутствия адресата, что подтверждено сведениями с официального сайта Почта России (ШПИ {Номер изъят}).

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика получать судебные уведомления, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности получить судебное уведомление, суду не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Судом установлено, что 06.12.2023 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> о предоставлении и использовании банковской карты путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) и Тарифов на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ24 (ПАО).

Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде, представлен протокол операции цифрового подписания.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Таким образом, подписав и направив в Банк Анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты и получив ее, ответчик заключил с Банком договор, условия которого определены в Правилах и Тарифах, с которыми ответчик согласился и обязался неукоснительно соблюдать.

В соответствии с заключенным договором, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в виде лимита кредитования к счету банковской карты банка {Номер изъят} в сумме 461000 руб. со сроком возврата кредита 06.12.2028, предусмотрено право пролонгирования договора.

Процентная ставка определена в размере 9,90 % годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; 39,90 % годовых, применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов и 49,90% годовых, применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита Овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанной с оплатой товаров/услуг.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора определено количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору, в частности, размер минимального платежа 3 % от суммы задолженности по овердрафту и сумма начисленных процентов за пользование кредитом; дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в размере 0,1% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 договора).

Согласно п. 14 договора ФИО1 выразил согласие с общими условиями договора.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, 06.12.2023 ФИО1 получил кредитную карту {Номер изъят}, что подтверждается соответствующей распиской, которая также подписана простой электронной подписью.

Разделом 5 Правил регламентирован порядок погашения задолженности, в частности п. 5.4 установлено, что клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах.

Тарифами предусмотрен возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.

Из представленной выписки по счету карты {Номер изъят} (п. 17 договора) следует, что ответчик систематически ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов, последний платеж произведен 20.12.2024.

Согласно п. 6.2.3 Правил банк вправе в любой момент приостановить проведение расходных операций по карточному счету в случае наличия нарушения клиентом сроков погашения задолженности с образованием просроченной задолженности по овердрафту сроком свыше 30 дней, а также согласно п. 6.2.6 Правил прекратить действие лимита овердрафта в случае наличия просроченной задолженности по овердрафту сроком свыше 60 календарных дней с даты ее возникновения.

Согласно п. 10.2 Правил банк вправе отказаться от исполнения договора в случае отсутствия на счете денежных средств в течение срока действия карты, письменно предупредив об этом клиента.

14.06.2025 истец направил ответчику уведомление № 3359 о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 16.07.2025, однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 16.07.2025 составляет 695971,21 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 460772,82 руб., сумма задолженности по плановым процентам 199049,70 руб., сумма пени – 36148,69 руб.

Воспользовавшись своим правом, истец снизил сумму пени до 10 % от общей суммы штрафных санкций, следовательно, просит взыскать с ответчика остаток ссудной задолженности и задолженность по плановым процентам в вышеуказанных размерах, неустойку в сумме 3614,87 руб.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушал установленные договором сроки платежей, допустил образование задолженности, то есть надлежаще не выполнял и не выполняет в настоящее время условия Договора, что позволило истцу заявить настоящие исковые требования.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, сумма, о взыскании которой просит истец, подтверждается проведенными расчетами, условиями договора, ответчиком контррасчет не представлен.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед взыскателем по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18296 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Банк ВТБ к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 06.12.2023 <***> в размере 663437,39 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 460772,82 руб., сумма задолженности по плановым процентам 199049,70 руб., сумма пени – 3614,87 руб.

Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р. (паспорт {Номер изъят}) в пользу ПАО Банк ВТБ (ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 18269 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.10.2025г.

Судья Е.Н. Бессарапова