14RS0№-68
Дело №а-49/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 25 января 2023 г.
Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванов Д.Д. единолично,
с участием заместителя прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) ФИО1,
при секретаре Саввинове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,
установил:
<адрес> Республики Саха (Якутия) обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к неустановленному лицу, местонахождение которого не установлено, о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
В административном исковом заявлении указал, что прокуратурой <адрес> РС (Я) ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен факт размещения в ней материалов, распространение которых запрещено на территории Российской Федерации. Так, в сети «Интернет» на электронных страницах:
https://reem.com.ua/ostrogi-gavayki-slingi/;
https://katrangun.com.ua/ru/ostroga-dlya-ryby-salvimar-80-sm-odnokolennaya-s-plastikovym;
https://www.mobilluck.com.ua/katalog/acsfishing/lineaeffe/lineaeffe№.html/katalog/acsfishing/lineaeffe/lineaeffe№.html
которые доступны для публичного ознакомления неопределенному кругу лиц, размещены в свободном доступе материалы, содержащие информацию о продаже острог, являющихся запрещенным орудием лова на территории Российской Федерации.
Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Якутия) надлежащим образом извещены, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Учитывая извещение, суд полагает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя заинтересованного лица.
Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просит удовлетворить.
Выслушав прокурора, изучив материалы и доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон об информации), в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться ограничения по видам и количеству разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов, размера и конструкций орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.
Согласно п. 15.2 Правил рыболовства для Восточно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ №, при осуществлении рыболовства юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением колющих орудий добычи (вылова), орудий и способов добычи (вылова), воздействующих на водные биоресурсы электрическим током.
Перечисленными выше правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение изображений с элементами символики нацисткой Германии времен Великой Отечественной Войны – свастики.
В соответствии со ст. 9 Закона об информации, предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 15.1 Закона об информации предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».
Как следует из акта осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ, прокуратурой <адрес> Республики Саха (Якутия) в ходе мониторинга сети «Интернет» на указанных сайтах размещены материалы, содержащие информацию о продаже острог, являющихся запрещенным орудием лова на территории Российской Федерации. Сведения, размещенные на данных Интернет-страницах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно допустимости приобретения острог, который относится к орудиям массового истребления водных биоресурсов, побуждают неопределенный круг лиц к совершению административных правонарушений и уголовных преступлений.
В результате осмотра данных сайтов установлено, что информации о владельце не имеется, кроме того, при вводе вышеназванного сайта в сервис единого реестра доменных имен, также невозможно установить владельца Интернет-страницы, поскольку сайт зарегистрирован не на территории Российской Федерации, в связи с чем установление лица, владеющего сайтом на территории Российской Федерации не представляется возможным.
По действующему законодательству распространение информации подобного рода в Российской Федерации запрещено, и нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 6 ст. 26.3 КАС РФ судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" включены в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".
Как следует из отзыва Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (Якутия) по сведениям, размещенным в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информация, размещенная на сайтах:
https://reem.com.ua/ostrogi-gavayki-slingi/;
https://katrangun.com.ua/ru/ostroga-dlya-ryby-salvimar-80-sm-odnokolennaya-s-plastikovym;
https://www.mobilluck.com.ua/katalog/acsfishing/lineaeffe/lineaeffe№.html/katalog/acsfishing/lineaeffe/lineaeffe№.html
не признана запрещенной.
В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенную по вышеуказанным сетевым адресам следует признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Руководствуясь статьями 175, 178-180, 265.5 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление прокурора <адрес> РС (Я) удовлетворить.
Признать информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенную по сетевым адресам:
https://reem.com.ua/ostrogi-gavayki-slingi/;
https://katrangun.com.ua/ru/ostroga-dlya-ryby-salvimar-80-sm-odnokolennaya-s-plastikovym;
https://www.mobilluck.com.ua/katalog/acsfishing/lineaeffe/lineaeffe№.html/katalog/acsfishing/lineaeffe/lineaeffe№.html
информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.
Копию решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ для включения сетевых адресов: в Единый реестр доменных имен указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия через Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья: п/п Д.Д. Иванов.
Верно.
Судья Нюрбинского районного суда
Республики ФИО2 Иванов.