Дело №
77RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 28.12.2022
Советский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 об изменении размера взыскиваемых алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 об изменении размера взысканных на основании решения суда алиментов.
В обоснование требований указал, что на основании судебного приказа от 14.12.2009, выданного мировым судьей судебного участка № адрес с него в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание сына ФИО1, .... года рождения, в размере ? доли от всех доходов ежемесячно начиная с .... и до совершеннолетия ребенка. После вынесения судебного приказа от ...., его материальное положение изменилось. На основании решения Бабушкинского районного суда адрес от ...., с него в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, .... года рождения, в размере 1/6 части всех видов доходов ежемесячно начиная с .... и до совершеннолетия ребенка.
Просил уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с него на основании судебного приказа № от .... в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, .... года рождения, взыскать с него в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, .... года рождения, в долевом отношении к заработку в размере 1/6 доли.
В судебном заседании ФИО4 участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Из заявления, поступившего от него следует, что доводы, приведенные в иске, поддерживает, просит удовлетворить, принять во внимание его тяжелое материальное положение.
ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело без ее участия.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Пунктом 1 статьи 81 СК РФ регламентировано, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Кодекса.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (пункт 2 статьи 60 Семейного кодекса РФ).
Целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка.
Согласно Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства (статья 7 част); материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статьи 38, часть 1, часть 2).
Данные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2).
Приведенным положениям корреспондирует закрепленный в пункт 3 статьи 1 Семейного кодекса РФ принцип заботы о благосостоянии детей, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса РФ обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», рассматривая требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов, следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 13 мая 2015 г. следует, что изменение материального положения родителей, само по себе, не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, при этом, необходимо исходить из следующего:
- при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество;
- при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
- иными заслуживающими внимания обстоятельствами.
Как видно из материалов дела на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № адрес от ...., в пользу взыскателя ФИО12 И.С. с должника ФИО4 взысканы алименты на содержание сына ФИО1, .... года рождения, в размере ? части со всех видов заработка, начиная с .... и до его совершеннолетия (л.д.7).
ФИО4 обращаясь в суд с иском о снижении алиментов на содержание сына, сослался на то, что у него .... родилась дочь, на содержание которой на основании решения Бабушкинского районного суда адрес от .... с него в пользу ФИО9 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, .... года рождения,, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с .... и до ее совершеннолетия (л.д.8-9).
Кроме того указал, что его материальное положение не позволяет ему уплачивать алименты на ребенка в прежнем размере.
С целью проверки доводов, приведенных истцом в иске, судом была запрошена информация о его доходах и принадлежащем ему имуществе.
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2018-2021 размер дохода ФИО4 составлял за 2018 год 12 полных месяцев- 138 518 рублей 99 копеек (ООО «ТД «ПЕКАР»), за январь и февраль 2018 - 17 138 рублей 74 копейки (ООО «ПКФ Кётл»), за февраль, март, апрель и май 2018 г. - 40 015 рублей 33 копейки (ООО «ТД Волга Моторс»); за 12 мес. 2019 года – 206 689 рублей 50 копеек (ООО «ФИО3»), за январь- октябрь 2020 года – 246 608 рублей 07 копеек (ООО «ФИО3»), за апрель- август 2020 г. - 171 345 рублей (ООО «ТД Автокомпонент»), за декабрь 2020 г. - 29 652 рубля 17 копеек (ООО «КА Экспорт»), за 2021 год – за 12 мес. 2021 г. - 489 286 рублей 85 копеек (ООО «КА Эскпорт»), за 11 мес. 2022 г. 467 874 рубля 83 копеек.
Справкой, выданной ООО «КА Экспорт» подтверждается, что ФИО10 работает в обществе с .... по настоящее время.
Анализируя доходы истца суд приходит к выводу о том, что утверждение его о том, что размер его доходов уменьшился не соответствует действительности, напротив, доходы истца в период с 2018 г. по 2022 г. увеличились.
Кроме того, выпиской из ЕГРН подтверждается, что .... ФИО4 приобрел в собственность земельный участок, расположенный по адресу: адрес, сельское поселение Следневское, СНТ «Лесной», участок №, о чем .... внесена запись в ЕГРН.
Таким образом в ходе рассмотрения гражданского дела по существу, ухудшения материального положения истца не установлено, доказательств, исключающих сомнения суда и опровергающих указанные обстоятельства истцом не представлено.
То обстоятельство, что истец заключил договор на приобретение объекта недвижимости, а также является созаемщиком по ипотечному кредиту и заемщиком по иным кредитным обязательствам, напротив свидетельствует о том, что у него стабильное материальное положение.
Ссылаясь на наличие кредитных обязательств, истец не представил суду ни одного доказательства в обоснование указанных доводов.
Само по себе изменение материального положения истца в связи с взысканием с него алиментов на второго ребенка, а также исполнение кредитных обязательств, не может ограничить право первого ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
При этом, по мнению суда, сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.
Истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств в подтверждение тяжелого материального положения, а также не представил доказательств невозможности осуществлять трудовую деятельность в связи с ухудшением состояния или нетрудоспособностью.
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 об уменьшении размера ранее взысканных алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 с ? доли заработка или иного дохода до 1/6 части его заработка или иного дохода.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 об изменении размера взысканных на основании решения суда алиментов, отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Г. Захарова
Мотивированное решение составлено ....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>