Решение по делу № 2-1834/2024 от 05.02.2025

Дело № 2-461/2025 (№ 2-1834/2024) КОПИЯ УИД 54RS0018-01-2024-005207-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой Т.В.,

При секретаре Борзецовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, после смерти умершего заемщика ...,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу ... о взыскании задолженности по кредитному договору, просит:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ФИО2:

- сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на 20.09.2024 в размере 253 812,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 44 112,23 руб., просроченный основной долг - 209 700,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 614,37 руб. Всего взыскать: 262426 рублей 61 копейка.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ... заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом Номер от 20.05.2015. Также Заемщику был открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использован и осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета но карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей сумм задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, согласно расчету за период с 11.12.2023 по 20.09.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 253 812,24 руб.

Ответчикам было направлено письмо с требованием о досрочном возврате сумме кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Согласно извещения о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты заемщик ... умер Дата, в связи с чем нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело 158/2024.

По данным истца, предполагаемыми наследниками заемщика являются:

Жизнь и здоровье заемщика не были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ... и ... в лице законного представителя ФИО1, принявшие наследство после смерти наследодателя ... в связи с чем, суд определил признать ненадлежащим ответчиком ФИО2, в связи с тем, что он не является наследником после смерти ...

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, изложил в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах ... и ..., в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между ПАО "Сбербанк России" и ... заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Поскольку платежи по Карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, согласно расчету за период с П.12.2023 по 20.09.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 253 812,24 руб.

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от 24.12.2004 года установлено, что кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели). Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом. Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено п.1.15 Положения Центрального банка, конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Из выписки по счету карты усматривается, что держателем карты не надлежаще исполнялись условия договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

Оценивая представленный суду расчет, суд находит его арифметически верным, произведенным с учетом условий договора, контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из полученной на судебный запрос информации от нотариуса нотариального округа г. Искитима и Искитимского района Новосибирской области ФИО3 следует, что к имуществу ..., умершего Дата, заведено наследственное дело Номер. Наследство по закону приняла супруга ... – ФИО1, несовершеннолетний сын ..., Дата г.р., и несовершеннолетний сын ..., Дата г.р.

В состав наследственной массы, согласно документам, имеющимся в наследственном деле, вошло следующее недвижимое имущество:

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, <Адрес>, стоимостью 756843,15 руб.;

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, <Адрес>, стоимостью 624955,00 руб.;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, <Адрес>, стоимостью 1129094, 81 руб.;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <Адрес>, <Адрес>, стоимостью 715607,50 руб.;

Денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах наследодателя с остатком на дату смерти 0,00 руб.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 61 Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 189210,79+156238,75+564547,41+357803,75 = 1267800,7 руб.

Исходя из положения ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, по долгам наследодателя отвечают принявшие наследство наследники в размере стоимости принятого наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества составляет 1267800,7 руб. и превышает размер задолженности по кредитному обязательству наследодателя ... (с учетом решения, вынесенного Искитимским районным судом по делу № 2-2532/2024, которым взыскана задолженность в размере 153447,50 руб., с учетом решения, вынесенного Искитимским районным судом по делу № 2-2539/2024, которым взыскана задолженность в размере 27799,78 руб.).

Исходя из вышеуказанного общая сумма взысканных с наследника денежных средств составила 181247,28 рублей.

Учитывая, что задолженность ..., до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ..., ..., в лице их законного представителя ФИО1, в пользу истца сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на 20.09.2024 в размере 253 812,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 44 112,23 руб., просроченный основной долг - 209 700,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 614,37 руб., в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 262426,61 руб.

До судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому признание иска ответчиком возможно принять, исковые требования истца удовлетворить.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8614,37 руб. по платежному поручению № 148286 от 25.11.2024.

Поскольку ответчик признал иск до принятия судом первой инстанции решения, истцу надлежит возвратить из бюджета через МИФНС № 24 по Новосибирской области 70 % от уплаченной государственной пошлины в сумме 6030,1 руб., а 30 % - взыскать с ответчика в пользу истца в сумме 2584,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк солидарно с ФИО1, ..., ... в лице ФИО1 сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на 20.09.2024 в размере 253 812,24 руб., в том числе: просроченные проценты - 44 112,23 руб., просроченный основной долг - 209 700,01 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2584,27 руб. Всего 256 396 рублей 51 копейка

МИФНС № 24 по Новосибирской области возвратить ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк часть уплаченной по платежному поручению № 148286 от 25.11.2024 государственной пошлины в сумме 6030,1 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Т.В. Захарова

Подлинник решения находится

в деле № 2-461/2025