Дело № 2-5460/2025

УИД 18RS0003-01-2024-005044-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2025 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Ознобихиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Быстробанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 342 899 руб.27 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с <дата> по <дата> в сумме 32 504 руб. 06 коп. с последующим начислением на сумму основного долга по ставке 9,5% годовых по дату фактического погашения задолженности (но не более чем по <дата>), возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Требования иска мотивированы тем; что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>-ДО/УНК, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 345 000,00 рублей, а ответчик приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика составила: по уплате основного долга - 342 899 руб.27 коп., процентов за пользование кредитом, в сумме 32 504 руб. 06 коп.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя суд извещал её о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств полного или частичного исполнения обязательств, внесения каких-либо платежей, не учтенных при расчете задолженности, суду не предоставила.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение по делу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду <адрес> Республики.

<дата> между ПАО «БыстроБанк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 345 000,00 рублей, а ответчик приняла на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном Кредитным договором.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается мемориальным ордером и выпиской по счёту ответчика ФИО2

Обязательства по Кредитному договору ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполняются, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга (с февраля 2023 более платежи не вносились).

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО2

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банком было предъявлено требование о досрочном возврате кредита.

Вместе с тем, долг не был погашен ответчиком, поэтому обоснованно заявлены требования Банка о взыскании задолженность по состоянию на <дата>: по уплате основного долга - 342 899 руб.27 коп., процентов за пользование кредитом, в сумме 32 504 руб. 06 коп.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности ФИО2 по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком ФИО2 данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 перед Банком, подлежащая взысканию по состоянию на <дата>: по уплате основного долга - 342 899 руб.27 коп., процентов за пользование кредитом, в сумме 32 504 руб. 06 коп.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору. При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Из дела видно, что Банк предъявил требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, рассчитанных как на определенную дату в фиксированной сумме, так и подлежащих взысканию на будущий период без указания суммы взыскания.

По условиям договора (пункт 4.5 Общих условий кредитования) начисление процентов за пользование кредитом осуществляется, включая по дату последнего платежа, предусмотренную кредитным договором.

Применительно к пункту 3 статьи 809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы кредита, при отсутствии иного соглашения.

В рассмотренном деле стороны достигли соглашения об ином, установив более короткий срок для начисления процентов - по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по день окончания срока договора, т.е. не более чем по <дата>..

Достигнутое в этой части сторонами соглашение не противоречит закону, а полностью ему соответствует.

Поэтому начисление процентов в установленном договором размере должно производиться по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором - <дата>.

Ограничение периода начисления процентов датой окончания срока договора -<дата> означает невозможность начисления процентов за пользование заемными средствами после этой даты, даже в случае неуплаты должником суммы основного долга.

Достигнутое в этой части сторонами соглашение не противоречит закон}", а полностью ему соответствует.

Поэтому начисление процентов в установленном договором размере должно производиться по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором - <дата>.

Ограничение периода начисления процентов датой окончания срока договора -<дата> означает невозможность начисления процентов за пользование заемными средствами после этой даты, даже в случае неуплаты должником суммы основного долга.

Поэтому проценты начисляются на сумму неуплаченного основного долга по <дата>.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98. 101 ГПК РФ. В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 6954 руб. 03 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Быстробанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <номер>-ДО/УНК от <дата> по состоянию на <дата>: по уплате основного долга - 342 899 руб.27 коп., процентов за пользование кредитом, в сумме 32 504 руб. 06 коп, а также взыскать судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 6954 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом по ставке 9,5% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу (342 899 руб.27 коп.) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения, начиная с <дата> по день фактического погашения долга, но не более чем по <дата>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Судья Н.В. Кузнецова