Решение по делу № 2А-991/2023 от 18.04.2023

Дело № 2а-991/2023

УИД: 26RS0012-01-2023-001327-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «18» апреля 2023 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Малашихиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Ессентуки к ФИО1 Ф.о о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Ессентуки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 ***** г.р., уроженец <адрес>, справка об освобождении ***** выдана <дата> ФКУ ИК-3, определенного места жительства не имеет, на данный момент времени проживает по адресу СК, <адрес>, ранее судим 26.03.2013 года Ессентукским городским судом по ст. 158 ч.2 п «б», 158 ч. 3 п. «а», 162 ч. 3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15.02.2017 г.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22.04.2020 года по отбытию наказания. Осужден 26.05.2021 года Предгорным районным судом Ставропольского края по ст. 159 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.08.2022 года по отбытию наказания.

Административный надзор установлен на основании решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01 августа 2022 года сроком на 8 лет до 22 апреля 2028 года.

Гражданин ФИО1Ф-О. состоит в Отделе МВД России по г. Ессентуки под административным надзором с 22 декабря 2022 года.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ на момент совершения преступления - 23.05.2012) судимость у ФИО1Ф-О. погашается по истечении 8 лет с момента освобождения, то есть 22 апреля 2028 года.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

ФИО1Ф-О. отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, и имеет не погашенную и не снятую судимость.

В отношении поднадзорного лица, в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установлен административный надзор с применением следующих административных ограничений:

- запретить выезд за пределы субъекта РФ - г. Ессентуки, Ставропольского края без разрешения ОМВД по месту жительства;

- обязать явкой 3 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в них.

По месту жительства по рапорту УУП характеризуется удовлетворительно. В настоящее время не трудоустроен. Определенного места жительства не имеет, временно остановился по вышеуказанному адресу. С лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, отношения не поддерживает. Жалоб и замечаний со стороны соседей не поступало, однако по имеющимся данным ОМВД России по г. Ессентуки в течении 2023 года совершил 2 административных правонарушения. Так, ФИО1Ф-О. был привлечен к административной ответственности: 03.03.2023 г. по ст. 20.1 ч.2 КРФ об АП; 03.03.2023 г. по ст. 19.24 ч. 3 КРФ об АП.

ФИО1Ф-О. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих порядок управления. В целях предупреждения совершения ФИО1 Ф-О. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуально профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов считаю необходимым в отношении ФИО1Ф-О. ужесточить административный надзор.

На основании ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, административный истец просит суд дополнить и изменить административный надзор в отношении гражданина ФИО1 Ф.о <дата> г.р., уроженца <адрес>, справка об освобождении № 061095 выдана 04.08.2022 г. ФКУ ИК-3, определенного места жительства не имеет, на данный момент времени проживает по адресу СК, <адрес>, с применением следующих административных ограничений и обязательств:

- обязательная явка 4 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании помощник прокурора г. Ессентуки Джанбеков Г.Д. полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Ессентуки, административный ответчик ФИО1, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1-2 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным ФЗ. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что приговором Ессентукского городского суда Ставропольского края от 26 марта 2013 года 05 октября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 162, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от 15 февраля 2017 года) в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 22 апреля 2020 года по отбытии наказания.

Приговором Предгорного районного суда от 26 мая 2021 года Ставропольского края ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04 августа 2022 года по отбытии наказания.

Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01 августа 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 22 апреля 2028 года, с применением следующих административных ограничений:

- обязать явкой 3 раза в месяц, в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах;

- запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в них.

Из представленных суду материалов следует, что постановлением Ессентукского городского суда от 03 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Ессентуки от 03 марта 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные постановления в установленном законом порядке не обжалованы и не отменены, вступили в законную силу и обращены к исполнению.

Согласно ст. 4.6. КРФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, на момент рассмотрения дела не истек.

Таким образом, установлено, что ФИО1, будучи лицом, находящимся под административным надзором, в течение года совершил более двух административных правонарушений, не соблюдал административные ограничения.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По мнению суда, дополнение ФИО1 ограничений, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. ст. 114 КАС РФ, 333.19 – 333.20 НК РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Ессентуки к ФИО1 Ф.о о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 Ф.о, родившемуся ***** в <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01 августа 2022 года:

- возложить обязанность являться 4 раза в месяц для регистрации в отдел МВД России по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью.

Взыскать с ФИО1 Ф.о в доход бюджета города Ессентуки Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «18» апреля 2023 года.