57RS0023-01-2022-006073-90
№ 2-4998/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г. Орел
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Коротковой О.И.,
при ведении протокола секретарем Панкратовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №*** от 22.11.2014 года, был открыт текущий счёт, выдана карта; лимит овердрафта с 22.11.2014 года - 60 000 руб., с 01.01.2017 – 60000 руб., с 03.06.2015 – 48000 руб., с 03.11.2018 – 170000 руб., с 15.01.2020 – 88000 руб., с 17.02.2018 – 120000 руб., с 29.07.2017 – 85000 руб., с 30.05.2019 – 200000 руб., процентная ставка 29,9 % годовых.
Ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялись, в связи с чем на 03.10.2022 года у него образовалась задолженность в сумме 109397 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга – 87775,04 руб., сумма комиссий – 59 руб., сумма штрафов – 10643,53 руб., сумма процентов – 10919,75 руб.
Данную сумму, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 3387 руб. 95 коп. истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще в связи, с чем суд рассматривает спор в порядке заочного производства.
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований не заявлял, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В судебном заседании установлено, что 22.11.2014 между ответчиком и ООО «ХКФ Банк» заключен кредитный договор №***, открыт текущий счёт №***, выдана карта; лимит овердрафта с 22.11.2014 года - 60 000 руб., с 01.01.2017 – 60000 руб., с 03.06.2015 – 48000 руб., с 03.11.2018 – 170000 руб., с 15.01.2020 – 88000 руб., с 17.02.2018 – 120000 руб., с 29.07.2017 – 85000 руб., с 30.05.2019 – 200000 руб., процентная ставка 29,9 % годовых.
Ответчик пользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету №***.
Ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялись, в связи с чем 15.12.2019 года Банком ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности – в течение тридцати дней с момента направления данного требования.
Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком образовавшейся задолженности, суду не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора у ответчика ФИО1, согласно представленного расчета, образовалась задолженность в размере 109397 руб. 32 коп., из которых: сумма основного долга – 87775,04 руб., сумма комиссий – 59 руб., сумма штрафов – 10643,53 руб., сумма процентов – 10919,75 руб.
Расчет, представленный истцом, является верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку они являются законными, обоснованными.
При обращении в суд с иском для разрешения настоящего спора истец уплатил государственную пошлину в размере 3387 руб. 95 коп., что подтверждается платежными поручениями.
Согласно ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3387 руб. 95 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 22.11.2014 в размере 109397 руб. 32 коп., в том числе: сумма основного долга – 87775,04 руб., сумма комиссий – 59 руб., сумма штрафов – 10643,53 руб., сумма процентов – 10919,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3387 руб. 95 коп.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 12 декабря 2022 г.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Орла заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Короткова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГ