Решение по делу № 2А-434/2023 от 10.04.2023

Дело № 2а-434/2023

УИД № 74RS0010-01-2023-000364-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 10 апреля 2023 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Исмаиловой Н.Б.,

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области (далее по тексту – МИФНС России № 16 по Челябинской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговых уведомлениях. Административным ответчиком не оплачена задолженность по транспортному, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени на общую сумму 43 747,61 руб. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 21 655,13 руб., в том числе: за период ДД.ММ.ГГГГ – 4 948,13 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ – 16 707 руб., пени в размере 65,63 руб., в том числе: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 54,30 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11,33 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ – 136,50 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 0,31 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 5 038,69 руб., в том числе: за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ – 2 298,69 руб., за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ – 2 740 руб.. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 13,97 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 8,90 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за налоговый период 2020 год – 16 168,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53,48 руб. (л.д.2-4).

Представитель административного истца МИФН России № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался. Представил заявление о применении пропуска срока исковой давности и снижении неустойки, в котором указал, что истцом заявлены требования за пределами срока исковой давности по требованиям, возникшим до ДД.ММ.ГГГГ. Также полагая, что предъявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного им обязательства (л.д. 49-50).

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениями п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что в спорный период ФИО1 являлся собственником следующих объектов налогообложения:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>;

- автомобиля ГАЗ330232, государственный регистрационный знак №;

- автомобиля КамАЗ, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № с расчетом транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц на общую сумму 7 856 руб. (л.д. 20).

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 5 332 руб., пени в размере 11,33 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 145 руб., пени в размере 0,31 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2 388 руб., пени в размере 5,07 руб. (л.д. 27).

Также в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 16 707 руб., пени в размере 54,30 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 16 455 руб., пени в размере 53,48 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 342,51 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2740 руб., пени в размере 8,90 руб. (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым требованиям №, № (л.д. 15-16).

Судебный приказ был выдан заявителю ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступлением возражений ФИО1 (л.д. 12).

Согласно ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что срок исполнения требования № истекал ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в суд налоговый орган мог обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности по налогу, пени налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу ходящей корреспонденции, что следует из представленного в материалы дела заявления на имя мирового судьи о выдаче судебного приказа, то есть за пределами срока, установленного законом. О восстановлении пропущенного срока налоговая инспекция не ходатайствовала. Обязанность по доказыванию соблюдения сроков обращения в суд налоговым органом не выполнена.

Доказательств того, что инспекция была лишена возможности своевременно обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ввиду наличия объективных (независящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, последней не представлено.

Принудительное взыскание налога, пени, штрафов за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством осуществляться не может, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения административных исковых требований МИФНС России № 16 по Челябинской области в части взыскания с ФИО1 задолженности по налоговому требованию №.

Таким образом, ходатайство ФИО1 о применении пропуска срока исковой давности в отношении требований, заявленных за период до ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Как усматривается из налогового требования № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) в общем размере 36 244,51 руб., пени в размере 116,68 руб. подлежал уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен и впоследствии отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи поступлением возражений ФИО1 С настоящим административным исковым заявлением истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за период 2020 год в размере 16 707 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,30 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за налоговый период 2020 год в размере 2 740 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,90 руб.; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за налоговый период 2020 год – 16 168,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53,48 руб.

Размер образовавшейся задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно, административным ответчиком не оспорен.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы указанной задолженности, ФИО1 в соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

Заявление ФИО1 о несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушенного им обязательства и снижении ее размера в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ удовлетворению не подлежит, поскольку основано не неверном толковании закона.

Положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ применяются в гражданско-правовых отношениях.

Обязанность по уплате налогов регулируется налоговым законодательством, в частности, Налоговым кодеком РФ, который не содержит норм, позволяющих уменьшить размер пени.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1268,45 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Челябинской области задолженность:

- по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 707 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,30 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 740 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,90 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за налоговый период 2020 год – 16 168,39 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 53,48 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1268,45 (одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2023 года

Копия верна. Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2а-434/2023

Агаповского районного суда Челябинской области