УИД: 77RS0011-02-2024-001351-18
№ 2-323/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2025 по заявлению Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Управа Тимирязевского района г. Москвы обратилась в суд с заявлением о признании транзитной водопроводной сети ЦО и ГВС диаметром 150-100 мм, протяженностью 75 м., расположенную по адресу: <...>, бесхозяйным и передачи его в собственность г. Москвы, ссылаясь на то, что комиссией в составе Управы Тимирязевского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», ПАО «МОЭК», КП «МЭД» проведено обследование указанного объекта движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного имущества, балансодержатель которого не определен.
Представитель Управы Тимирязевского района г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», ПАО «МОЭК», КП «МЭД», АО «Мосводоканал», ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом; КП «МЭД» и АО «Мосводоканал» представили отзывы на заявление, в котором считают требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей; иные лица отзыв по заявленным требованиям суду не представили.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что комиссией в составе Управы Тимирязевского района г. Москвы, ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», ПАО «МОЭК», КП «МЭД» проведено обследование транзитной водопроводной сети ЦО и ГВС диаметром 150-100 мм, протяженностью 75 м., расположенной по адресу: <...>, о чем составлен акт № б/н от 16.05.2022 г.
В заявлении Управа Тимирязевского района г. Москвы ссылался на то, что у вышеуказанных коммуникаций отсутствует собственник, коммуникации не переданы на баланс управляющей или иной компании, не переданы в управление, аренду, в связи с чем, они подлежат признанию бесхозяйными.
Согласно объяснениям АО «Мосводоканал» указанный выше бесхозяйный объект движимого имущества не пренадлежит АО «Мосводоканал» на праве собственности или ином законом праве, в списках бесхозяйного имущества не заявлен, эксплуатация данного объекта не относится к вопросам профильной деятельности АО «Мосводоканал».
КП «МЭД» в своем заявлении указало, что не вступало во владение указанным в заявлении Управы Тимирязевского района г. Москвы объектом, не осуществляет его эксплуатацию, а также не несет расходов на его содержание.
В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Исходя из смысла ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Как установлено в пп.2 п.2 ст.226 ГК РФ, другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 г. № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Управа Тимирязевского района г. Москвы выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.
В соответствии с ч.5 ст.8 ФЗ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, путем эксплуатации которых обеспечиваются водоснабжение и (или) водоотведение, эксплуатация таких объектов осуществляется гарантирующей организацией либо организацией, которая осуществляет горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и водопроводные и (или) канализационные сети которой непосредственно присоединены к указанным бесхозяйным объектам (в случае выявления бесхозяйных объектов централизованных систем горячего водоснабжения или в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона), со дня подписания с органом местного самоуправления передаточного акта указанных объектов до признания на такие объекты права собственности или до принятия их во владение, пользование и распоряжение оставившим такие объекты собственником в соответствии с гражданским законодательством.
Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, об удовлетворении заявления Управы Тимирязевского района г. Москвы.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управы Тимирязевского района г. Москвы о признании движимого имущества бесхозным, признании права собственности удовлетворить.
Признать бесхозяйным объект движимого имущества - транзитную водопроводную сеть ЦО и ГВС диаметром 150-100 мм, протяженностью 75 м., расположенную по адресу: <...>.
Передать движимое имущество - транзитную водопроводную сеть ЦО и ГВС диаметром 150-100 мм, протяженностью 75 м., расположенную по адресу: <...>, в собственность г. Москвы.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 17.06.2025 г.