2а-210/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Бутухановой Н.А.,

при секретаре Бадмаевой Е.А.,

с участием прокурора Галсановой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, административное дело по административному иску Начальника ОМВД России по Кяхтинскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Кяхтинскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, возложении дополнительных ограничений, в обоснование заявленных требований ссылаясь, что гр. ФИО1 ранее был осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. ДД.ММ.ГГГГ года он также был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 освобожден из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ года заменена на более мягкое наказание в виде ограничения свободы на срок в 8 месяцев 17 дней.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ по ст. 119 ч.1, ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ года решением Кяхтинского районного суда РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, находясь под административным надзором.

В настоящий момент ФИО1 официально не трудоустроен, занимается выполнением различных калымных работ, проживает со своей гражданской супругой. При этом, как отмечает административный истец, он неоднократно был замечен в употреблении спиртных напитков в быту. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на проводимые профилактические беседы поднадзорный реагирует адекватно, однако должных выводов для себя не делает.

Административный истец обращает внимание на то, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года, которое в соответствии с о ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и судимость по которым погашается по истечении 8 лет (в соответствии с №218-ФЗ от 23.07.2013 года «О внесении изменений в статью 86 УК РФ») после отбытия срока наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ года.

С учетом изложенного административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, дополнить к ранее установленным административным ограничениям ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 явки в месяц, в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержав обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании согласился с продлением срока административного надзора и установлением дополнительного ограничения, не оспаривает, что ругался с супругой, употреблял спиртное, был привлечен к уголовной ответственности.

Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора Галсановой Я.Б., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из решения Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года суда РБ установлено, что ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничением в виде обязанности являться 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. На основании статьи 7 п. 2 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно пункту 5 части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с положениями части 3 настоящей статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ года он осужден мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Кяхтинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно назначено наказание в 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При этом ДД.ММ.ГГГГ года он освобожден из <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ года заменена на ограничение свободы на срок в 8 месяцев 17 дней.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ года он осужден мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ по ст. 119 ч.1, ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года за преступления, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 2 Кяхтинского района РБ по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года за преступление, совершенное им в период нахождения под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ

С учетом сведений о судимости установлено, что ФИО1 имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение преступления по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, которое в соответствии ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, и судимость по которым погашается по истечении 8 лет после отбытия срока наказания.

Согласно ст. 5 ч. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае назначения лицу ограничения в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами или ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ или ограничения свободы.

В этой части суд учитывает также п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ года № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», где прописано, что в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами "в", "г" или "д" части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.

С учетом вышеприведенных норм закона днем отбытия ФИО1 срока наказания суд считает ДД.ММ.ГГГГ года, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> вынесено постановление, которым произведена замена неотбытой части наказания в виде лишения свободы на наказание в виде ограничении свободы на срок 08 месяцев 17 дней). Исходя из указанного судебного постановления, ФИО1 полностью наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>).

Следовательно, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года у административного ответчика погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, а именно <данные изъяты>).

Поэтому днем отбытия срока наказания суд считает ДД.ММ.ГГГГ, а судимость по указанному преступлению будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Кяхтинскому району следует, что ФИО1 характеризуется посредственно, допускает злоупотребление спиртными напитками в быту.

Исходя из совокупности представленных доказательств, суд учитывает, что поднадзорный ФИО1, находясь под административным надзором, совершил уголовное преступление небольшой тяжести, в связи с чем в настоящее время имеются основания для продления ему срока административного надзора и установления дополнительной обязанности поднадзорному лицу в виде увеличения периодичности явок на регистрацию до 1 раза в месяц, всего 2 явки в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Поэтому с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, принимая во внимание наличие сведений о непогашенной судимости, учитывая факт совершения преступления и факт привлечения ФИО1 к уголовной ответственности в период нахождения под административным надзором, в целях предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, суд считает обоснованным требование начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району о продлении поднадзорному лицу срока административного надзора и дополнении к ранее установленным административным ограничениям административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц, всего 2 явки в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения.

Суд считает, что продление срока административного надзора и установление дополнительного ограничения окажет на административного ответчика положительное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Кяхтинскому району о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения поднадзорному ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 174-180,186, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кяхтинскому району удовлетворить.

Продлить поднадзорному ФИО1 срок административного надзора, установленного решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года, на 6 месяцев.

Дополнить поднадзорному ФИО1 к ранее установленным решением Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года административным ограничениям, административное ограничение в виде обязательства являться 1 раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения, всего 2 явки в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Начало срока дополнительного ограничения исчислять с момента вступления в законную силу настоящего решения суда.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом 64 - ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», возложить на Отдел МВД РФ по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Кяхтинский районный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Бутуханова Н.А.