УИД 86RS0009-01-2025-000723-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года Дело № 2-1010/2025 город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Федоровой О.А., при секретаре Куницыной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,
УСТАНОВИЛ
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в Мегионский городской суд с указанным иском. В обоснование указал, что между истцом и ФИО1 24.05.2021 заключен договор займа № <данные изъяты>-<данные изъяты>. Ответчику был предоставлен заем в размере 225000 руб. В соответствии с условиями договора, ФИО1 обязался в срок до 25.05.2026 возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 13,95% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 156937,50 руб. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик ФИО1 по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № <данные изъяты> к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа. Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил. За период с 24.05.2021 по 23.05.2025 в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 159865 руб. – возврат займа; 112488 руб. – проценты за пользование займом; 2497 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ФИО1 существенно нарушены условия договора займа. 15.04.2025 заёмщику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК», однако задолженность не была погашена. Ссылаясь на ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность в сумме 79386,71 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 24000 руб.; проценты исходя из ставки 13,95% годовых от всей суммы полученного займа в размере 225000 руб., начиная с 24.05.2025 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № <данные изъяты> от 24.05.2021; почтовые расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и приложений к нему.
Возражения на исковое заявление от ответчика ФИО1 не поступили.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При этом истец в просительной части искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя кредитного потребительского кооператива (л.д. 4).
Дело рассмотрено по правилам ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Установлено, что 24.05.2021 между ФИО1 (заёмщиком) и КПК «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» (займодавцем) заключен договор потребительского займа № <данные изъяты> (л.д. 8-10). Согласно содержанию договора, сумма займа составляет 225000 руб. (п.1), срок действия договора – до 25.05.2026; возврат займа должен быть осуществлен ежемесячно частями, в сроки, указанные в графике платежей, предусмотренном дополнительным соглашением № <данные изъяты> к договору (п.2). Процентная ставка по договору составляет 13,95% годовых (1,16% в месяц), рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на всю сумму полученного займа (п.4.). Выдача займа производится единовременно наличными деньгами, либо путем перечисления денежных средств с расчетного счета займодавца на лицевой счет, расчетный счет, либо на пластиковую карту заёмщика (п. 17). Заёмщик принял на себя обязательства осуществлять погашение займа и уплату процентов в сроки, предусмотренные договором (п. 22). В пункте 26 договора стороны условились, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского займа влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации, а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского займа.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Проанализировав содержание договора потребительского займа от 24.05.2021 № <данные изъяты> суд приходит к выводу, что все существенные условия договора займа сторонами оговорены, следовательно, соглашение по существенным условиям достигнуто.
Исходя из содержания п. 2 ст. 433, п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным в том числе и с момента передачи суммы займа заемщику.
Платежным поручением от 24.05.2021 № <данные изъяты> подтверждается перечисление истцом денежных средств в размере 225000 руб. по договору займа от 24.05.2021 № <данные изъяты> на лицевой счет № <данные изъяты> на имя ФИО1 (л.д. 12) следовательно, указанный договор считается заключенным.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно приложенной к исковому заявлению выписки по произведенным платежам по договору займа, ФИО1 допускались просрочки уплаты как основного долга, так и процентов за пользование займом (л.д. 13). В частности, не вносились платежи за период пользования с 24.05.2021 по 23.06.2021; с 16.07.2021 по 23.07.2021; с 25.07.2021 по 23.08.2021; с 03.09.2021 по 23.09.2021; с 27.10.2021 по 23.11.2021; с 31.12.2021 по 24.01.2022; с 26.02.2022 по 23.03.2022; с 26.04.2022 по 23.05.2022; с 24.06.2022 по 25.07.2022; с 24.08.2022 по 23.09.2022; с 26.10.2022 по 23.11.2022; с 25.11.2022 по 23.12.2022; с 25.01.2023 по 27.02.2023; с 01.03.2023 по 23.03.2023. Имелись также случаи внесения неполной суммы ежемесячных платежей по другим периодам. Размер задолженности за период с 24.12.2024 по 23.05.2025 составляет 79386,71 (из которых 65135 руб. – остаток по займу; 13080 – остаток по процентам; 1171,71 руб. – задолженность по штрафам).
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
15.04.2025 ответчику ФИО1 почтовым отправлением направлено требование о погашении задолженности по договору займа от 24.05.2021 № <данные изъяты> и процентов за пользование займом в срок до 25.04.2025, к требованию приложена справка о размере и структуре просроченной задолженности (л.д. 14-16). Требование ответчиком не исполнено. В этой связи, суд считает обоснованными исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, по платежам за пользование займом и штрафам за несвоевременный возврат займа (штрафные санкции предусмотрены п. 12 договора займа) на общую сумму 79386,71 руб.
Ответчиком на досудебной подготовке представлена квитанция от 27.03.2023 о перечислении займодавцу 147850 руб. в счёт погашения долга по договору займа от 24.05.2021 № <данные изъяты> С целью выяснения обстоятельств о распределении внесенной суммы, судом направлен истцу соответствующий запрос. Представителем КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» даны пояснения о том, что по состоянию на 27.03.2023 сумма для полного исполнения обязательств по договору займа составляла 158049 руб., из них: 152381 руб. – основной долг, 5232 руб. – проценты за пользование займом, 436 руб. – задолженность по штрафам. Внесенный 27.03.2023 платеж в сумме 147850 руб. явился недостаточным для полного исполнения обязательств по договору займа. 27.03.2023 денежные средства в сумме 10199 руб. не были доплачены ответчиком в кассу КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса», что явилось основанием для распределения суммы 147850 руб. следующим образом: 9881 руб. – возврат займа; 5232 руб. – проценты за пользование займом; 436 руб. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом; 132301 руб. – были зачислены на счет текущих расходов. После 27.03.2023 погашение займа и уплата процентов по договору осуществлялось в соответствии с графиком платежей.
Проверив такой порядок распределения денежных средств, суд не находит его противоречащим законодательству и условиям договора займа.
В соответствии с п. 23 договора заемщик вправе в течение четырнадцати календарных дней с даты получения займа досрочно вернуть всю сумму потребительского займа без предварительного уведомления займодавца с уплатой процентов за фактический срок кредитования; без предварительного уведомления об этом займодавца прекратить действие настоящего договора в любое время путем досрочного погашения предоставленного займа и уплаты процентов за фактическое время его использования.
Как указано в ответе на запрос суда по состоянию на 27.03.2023 сумма для полного исполнения обязательств по договору займа составляла 158049 руб., что при внесении ответчиков денежных средств в размере 147850 руб. недостаточно для погашения всей суммы займа.
Так, право заёмщика на досрочный возврат займа предусмотрен абз. 2 ч. 2 ст. 810 ГК РФ. Обязательным условием является уведомление об этом займодавца.
Пунктом 7 договора займа от 24.05.2021 № <данные изъяты> оговорено, что при частичном досрочном возврате займа количество платежей уменьшается в зависимости от того, какая сумма была внесена в счет досрочного погашения займа. Размер ежемесячного платежа уменьшается на сумму, которая зачтена в счет погашения очередного платежа по займу. Размер платежей по процентам не меняется, Периодичность (сроки) платежей не меняются.
Таким образом, при списании денежных средств на частичный возврат займа, заемщику по договору от 24.05.2021 № <данные изъяты> необходимо указать сумму, которая будет внесена в счет досрочного погашения.
В рассматриваемом случае, ФИО1 произведено перечисление денежных средств в размере 147850 руб. без указания на то, какая сумма должна быть перечислена в счет частичного погашения долга.
В этом случае, по мнению суда, очередность погашения платежей производится в порядке, предусмотренном п. 20 договора займа от 24.05.2021 № <данные изъяты>, согласно которому денежные средства в порядке очередности направляются на следующие цели: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному займу; 3) на уплату штрафов; 4) на уплату процентов, начисленных за текущий период платежей; 5) на погашение займа.
Данный порядок погашения платежей не входит в противоречие с положениями ст. ст. 319, п. 1 ст. 319.1 ГК РФ, данный порядок был применен и при распределении поступившей на счет займодавца суммы 147850 руб. по квитанции от 27.03.2023.
Расчеты кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» изучены, проверены судом и признаны верными, соответствующими условиям договора, внесенные ответчиком суммы в счет погашения займа при расчете истцом учтены.
Ответчик своего расчета подлежащей взысканию суммы, доказательств осуществления им платежей в большем размере, чем учтено истцом при расчете задолженности, не представил.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрено взыскание процентов за пользование займом до дня фактического его возврата, а потому с ответчика в пользу истца, помимо суммы основного долга, процентов за пользование займом, подлежат взысканию проценты исходя из ставки 13,95 % годовых от суммы полученного займа в размере 225000 руб., начиная с 24.05.2025 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушал сроки, установленные для погашения займа, минимальные платежи ежемесячно согласно графику платежей не вносил, заявленные истцом требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В части доводов о взыскании с ФИО1 расходов на уплату государственной пошлины в размере 24000 руб., суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, цена которого не превышает 100000 рублей, размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.
Цена рассматриваемого искового заявления указанную сумму не превышает, следовательно, размер государственный пошлины, в том числе взыскиваемый с ответчика, не может быть более 4000 рублей.
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к исковому заявлению приложено два платежных поручения по уплате государственной пошлины – от 26.09.2024 № <данные изъяты> на сумму 20000 руб. и от 26.09.2024 № <данные изъяты> на сумму 4000 руб. (л.д. 6-7).
По мнению суда, переплаченную сумму государственной пошлины 20000 руб. истец вправе возвратить в порядке, предусмотренном ст. 333.20 НК РФ.
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» просит также взыскать с ФИО1 расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии искового заявления и приложений к нему.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и почтовые расходы, понесенные сторонами (абз. 8 ст. 94 ГПК РФ).
К исковому заявлению КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» приложена квитанция от 10.06.2025 с описью вложения на сумму 392,44 руб. об отправке ФИО1 письма с объявленной ценностью (копии искового заявления с приложениями к нему). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы займа, уплаты процентов за пользование займом, а также уплате штрафов за несвоевременный возврат займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от 24.05.2021 № <данные изъяты> за период с 24.12.2024 по 23.05.2025 в размере 79386 руб. 71 коп., из которой 65135 руб. - долг по основному займу, 13080 руб. - долг по платежам за пользование займом, 1171 руб. 71 коп. – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 392 руб. 44 коп., всего взыскав 83779 (восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 15 копеек.
Взыскивать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (ИНН <***>) проценты исходя из ставки 13,95 % годовых от всей суммы полученного займа в размере 225000 рублей, начиная с 24.05.2025 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № <данные изъяты> от 24.05.2021.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Возвратить кредитному потребительскому кооперативу «Ренда Заемно-Сберегательная касса» излишне уплаченную государственную пошлину, согласно платежному поручению № <данные изъяты> от 26.09.2024 в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Возврат государственной пошлины осуществить Межрайонной ИФНС России № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Мегионский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры.
Мотивированное решение составлено 07.10.2025.
Председательствующий судья подпись О.А. Федорова
Копия верна. Судья О.А. Федорова