Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в <адрес>. В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства зарегистрирован ее бывший супруг ФИО2, брак с которым прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Однако фактически брачные отношения с ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты по настоящее время ФИО2 в доме не проживает, личных вещей в доме не имеет, в содержании домовладения не участвует. Вместе с тем, ФИО2, несмотря на не проживание в указанном жилом помещении, продолжает оставаться зарегистрированным в нем по месту жительства, добровольно сняться с учета отказывается. Регистрация ответчика по месту жительства в ее домовладении ущемляет ее права, как собственника, мешая ей в установленном порядке распорядиться указанным имуществом. Поэтому просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные ею требования по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить и дополнительно пояснила, что ФИО2 утратил право пользования принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением с момента прекращения с ним семейных отношений, с ДД.ММ.ГГГГ, когда фактически выехал из занимаемого им жилого помещения. С указанной даты ответчик членом ее семьи не является, с ним в личных, семейных отношениях она не состоит, коммунальных платежей, налогов за дом он не платит. Не проживание ответчика в принадлежащем ей жилом доме носит добровольный характер. Договоров найма либо безвозмездного пользования жилым помещением с ответчиком ею не заключалось.

В судебное заседание ответчик ФИО2 и представитель третьего лица Отделения МВД России по <адрес> не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были своевременно уведомлены надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин для неявки, равно как и возражений относительно заявленных требований, суду не представили.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчика и третьего лица, а также их представителей, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, допросив свидетеля ФИО3, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ - собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст. 288 ГК РФ - собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (пункт 1).

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ - к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п/п «б» п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № - членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства …, иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 и ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, прекращенного на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его расторжением, что подтверждается копиями указанного решения и свидетельства о расторжении брака, а также показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО3

Как следует из договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, прошедшего государственную регистрацию в органах БТИ, выписки из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в период брака супругами ФИО1 и ФИО2, в том числе и за счет совместно нажитых в браке денежных средств была приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение №, относящееся к категории жилых помещений, расположенное по <адрес>, в <адрес>, фактически представляющая собой изолированное жилое помещение, которая была зарегистрирована на имя супруги, истца по делу – ФИО1

Указанные обстоятельства не оспаривались истцом ФИО1 и, кроме того, нашли свое подтверждение показаниями допрошенного по делу свидетеля ФИО3

Сразу после приобретения указанного жилого помещения супруги, в том числе и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, были зарегистрированы в нем по месту жительства, что подтверждается данными домовой книги, сведениями, содержащимися в справках, выданных администрацией <адрес>, Отделением МВД России по <адрес>, а также паспортными данными истца и данными из информационной базы АС «Российский паспорт» на ответчика.

Как следует из пояснений истца ФИО1, показаний свидетеля ФИО3, которые не противоречат и подтверждены данными справки Администрации <адрес> с места жительства, указывающими на использование домовладение одной истицей, ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении, несмотря на регистрацию в нем, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, выехав из него в добровольном порядке, прекратив семейные отношения с истцом.

С указанной даты по настоящее время ФИО2 коммунальных платежей не платит, ухода за санитарным и техническим состоянием дома не осуществляет, членом семьи ФИО1 не является, общего бюджета, предметов быта с ней не имеет, семейных отношений не поддерживает, совместного хозяйства не ведет, личных вещей в доме не имеет.

Вместе с тем, как уже было указано выше, указанное жилое помещение было приобретено сторонами по делу в период их зарегистрированного брака, в том числе и за счет совместно нажитых денежных средств, что в силу положений статей 33 и 34 Семейного Кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствует о возникновении у них, несмотря на регистрацию доли в праве на указанное жилое помещение лишь за супругой ФИО1, режима их совместной собственности на него.

Как следует из пояснений истца ФИО1, брачный договор с супругом ФИО2 не заключался, раздел имущества, изменяющий режим совместной собственности указанного жилого помещения, не осуществлялся.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 36 Семейного кодекса РФ, позволяющих отнести приобретенное в браке жилое помещение исключительно к собственности ФИО1, в судебном заседании установлено не было.

Учитывая изложенное, приведенные положения действующего законодательства, относящие право владения и пользования принадлежащим на праве собственности имуществом к числу неотъемлемых составляющих права собственности, а также принимая во внимание, что ФИО2 каких-либо действий по отказу от своих прав собственника на указанное жилое помещение не осуществлял, суд полагает, что правовых оснований для признания ФИО2, владеющего жилым помещением, в котором он зарегистрирован по месту жительства, на праве совместной собственности с истцом, утратившим права пользования данным жилым помещением, не имеется.

В связи с этим суд считает в удовлетворении заявленного ФИО1 иска, признании ФИО2 утратившим права пользования данным жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также производных от него, по снятию ФИО2 с регистрационного учета по данному домовладению, отказать.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленного ФИО1, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, ИНН – №, СНИЛС – №, иска и требований о признании ФИО2, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Горшеченским РОВД <адрес>, утратившим права пользования жилым помещением: жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета по данному домовладению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья М.И. Водяникова