22RS0065-01-2024-011555-76 Дело № 2-906/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.В.,

при секретаре Шатиловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 45 281 рубль 23 копейки – сумма невозвращенного основного долга, 5 291 рубль 51 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 33,4% годовых, 151 553 рубля 02 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 33,4% годовых, рассчитанная за период с 30.05.2014г. по 20.09.2024г., 45 000 рублей – неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период, указанный в расчете требований; проценты по ставке 33,4% годовых на сумму основного долга в размере 45 281 рубль 23 копейки за период с 21.09.2024г. по дату фактического погашения задолженности; неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты на сумму основного долга в размере 45 281 рубль 23 копейки за период с 21.09.2024г. по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование требований ссылался на то, что ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №*** от 29.07.2011г.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме 117 640 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 33,4% годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 33,4% годовых в соответствии с графиком погашения. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в Индустриальный районный суд г.Барнаула заявление о выдаче судебного приказа. Истцу было отказано в принятии заявления по причине спорка о праве.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил.

Между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор уступки прав цессии *** от 20.04.2012г.

Между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) *** от 29.11.2023г. Уступка прав требования состоялась.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору, заключенному с ООО КБ «Алтайэнергобанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

До настоящего времени ФИО2 не исполнила обязательства по возврату денежных средств.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.

С учетом требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.07.2011г. между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 117 640 рублей, сроком на 36 месяцев под 62,14% годовых.

В заявлении-анкете на предоставление кредита ФИО2 указала, что подтверждает наличие у нее и согласия с Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты в Московском филиале ООО КБ «Алтайэнергобанк», Тарифами по программе розничного кредитования с использованием банковской карты и правилами получения и использования банковских карт.

Согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5 230 рублей, кроме последнего платежа) (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – 4 706 рублей 87 копеек).

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств банк исполнил, что подтверждается выпиской по счету.

В срок возврата заемщик кредит не возвратил.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что банк имеет право уступать, передавать или иным образом отчуждать права по настоящему договору любому третьему лицу без согласия заемщика.Между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен договор уступки прав цессии *** от 20.04.2012г. Между Конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) *** от 29.11.2023г. Уступка прав требования состоялась. На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (новый кредитор) перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО КБ «Алтайэнергобанк», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.Истец ссылался на то, что в период с 29.05.2014г. по 20.09.2024г. должником не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 45 281 рубль 23 копейки – сумма невозвращенного основного долга, 5 291 рубль 51 копейка – сумма неоплаченных процентов по ставке 33,4% годовых, 151 553 рубля 02 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 33,4% годовых, рассчитанная за период с 30.05.2014г. по 20.09.2024г., 786 987 рублей 78 копеек – неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту за период, указанный в расчете требований. Истец самостоятельно снизил подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до 45 000 рублей, ссылаясь на несоразмерность последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Ответчик в ходе рассмотрения дела факт заключения кредитного договора и получения кредита в сумме 117 640 рублей не оспаривала, на отсутствие задолженности по кредиту не ссылалась.Суд проверил расчеты задолженности заемщика по кредитному договору на соответствие положениям договора, находит верным. Ответчик не оспаривала расчет задолженности, контррасчет в материалы дела не предоставила. Поскольку срок исполнения обязательств нарушен, обязательство не исполнено до настоящего времени, обратного суду не представлено, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика. В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.В связи с выше изложенным, суд удовлетворяет и требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 45 281 рубль 23 копейки, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 291 рубль 51 копейка, процентов за период с 30.05.2014г. по 20.09.2024г. в размере 151 553 рубля 02 копейки, а также процентов по ставке 33,4% годовых на сумму основного долга в размере 45 281 рубль 23 копейки за период с 21.09.2024г. по дату фактического погашения задолженностиВ силу п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Кроме того, суд также с учетом требований действующего законодательства удовлетворяет требования о взыскании неустойки из расчета 0,5% за каждый день на сумму основного долга по кредиту 45 281 рубль 23 копейки за период с 21.09.2024г. по дату фактического погашения задолженности.С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 281,23 руб., 5291,51 руб. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 151553,02 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 45 000 руб. – неустойку, проценты по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга 45 281,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку из расчета 0,5% за каждый день на сумму основного долга по кредиту 45 281 рубль 23 копейки за период с 21.09.2024г. по дату фактического погашения задолженности.Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета – муниципального образования городского округа г. Барнаула государственную пошлину в размере 8 413 рублей 77 копеек. Руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Казахской ССР, <адрес> (паспорт ***) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН ***) задолженность по кредитному договору № *** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 281,23 руб., 5291,51 руб. – проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ставке 33,40 % годовых, 151 553,02 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 33,40% годовых, 45 000 руб. – неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки уплаты от суммы невыполненных обязательств по кредиту, проценты по ставке 33,40% годовых на сумму основного долга 45 281,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности в размере 0,5 % за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Казахской ССР, <адрес> (паспорт ***) в доход муниципального образования государственную пошлину в размере 8 413,77 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 18 марта 2025 года.

Судья

Е.В. Данилова

Верно, судья

Е.В. Данилова

Секретарь судебного заседания

А.В. Шатилова

По состоянию на 18 марта 2025 года

решение суда в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

А.В. Шатилова

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-906/2025

Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края