Решение по делу № 2-2442/2023 от 13.06.2023

31RS0020-01-2023-002302-06 Дело №2-2442/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Темниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Плохих В.А.,

в отсутствие надлежаще уведомленных представителя истца, ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «СВК» обратилось в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском. В котором просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму убытков в размере 310000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6300 рублей.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 18.05.2022 по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак №, принадлежащего ФИО7., произошло ДТП, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 15.02.2022 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 400000 рублей.

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 539381 рублей, тем самым превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

В связи с полной гибелью застрахованного имущества, и на основании п. 5 ст. 10 ФЗ №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страхователь отказалась от своего права на него в пользу САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 90000 рублей.

Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда, причиненного ДТП.

Представитель САО «ВСК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения информации о движении дела на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления почтового отправления 19.05.2023, а также смс-извещения (доставлено адресату), в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 18.05.2022 водитель ФИО1, управлявший автомобилем Лада Гранта, регистрационный знак №, принадлежащим ФИО7., допустил наезд на бордюрный камень с последующим наездом на эл. опору.

В результате ДТП, автомобилю Лада Гранта, регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования КАСКО №22024VР000020 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» №171.3 от 14.09.2020 (страховая сумма составляет 475000 рублей).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 539381 рублей, что подтверждается экспертным заключением № 8705926 от 05.10.2022, превышает 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 90000 рублей.

САО «ВСК» признало событие страховым случаем и 15.02.2022 произвело выплату страхового возмещения №., согласно условиям договора страхования в размере 400000 рублей.

Руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истец произвел страхователю возмещение ущерба, причиненного застрахованному автомобилю по договору добровольного страхования, соответственно к нему перешло право требования к лицу, ответственному за убытки (в данном случае виновник ДТП ФИО1), их возмещения в полном объеме за вычетом суммы годных остатков (90000 рублей) рублей), в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы в размере 310000 рублей.

С учетом требований статьи 96, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6300 рублей, понесенные истцом при подаче иска (платежное поручение № 2047 от 14.02.2023).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (водительское удостоверение №) в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) убытки в размере 310000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Темникова

Заочное решение в окончательной форме принято 20.06.2023