К делу № 2-443/2022
УИД 23RS0026-01-2022-000746-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Кущёвская Краснодарский край 06 июня 2022 года
Кущёвский районный Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Коробкова И.С.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, действующей в интересах ФИО3, об установлении факта принятия наследства
установил:
ФИО2. действующей по доверенности в интересах ФИО3, обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.
В обосновании заявленных требований указывает, что ФИО3 является внучкой Г.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Г.Л.В. составила завещание на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявитель обратилась в нотариальную контору, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в связи с пропуском срока, предусмотренного для принятия наследства. Заявитель по просьбе ФИО3 оплатила похороны бабушки, поминки, распорядилась ее вещами, раздала часть соседям, оплачивает коммунальные платежи за дом, содержит его в надлежащем виде. Г.В.П., сын покойной, письменно отказался от обращения к нотариусу о вступлении в наследство.
Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Г.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении требований настаивала.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства, при этом данный факт подлежит установлению в судебном порядке в тех случаях, когда это непосредственно для заявителя порождает юридические последствия (в том числе для получения свидетельства о праве на наследство) и когда факт принятия наследства не может быть подтвержден соответствующими документами.
Таким образом, в данном случае, установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридические последствия и дает ему право на получение свидетельства о праве на наследство, как наследнику первой очереди.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.Л.В., что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно предоставленных суду документов, установить факт принятия наследства во внесудебном порядке невозможно. В досудебном порядке ФИО2, действуя по доверенность от имени ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ей было отказано в связи с пропуском срока, предусмотренного для принятия наследства.
Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Кущевского нотариального округа Краснодарского края в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как она пропустила 6-месячный срок для принятия наследства, заявление нотариальному органу о принятии наследства не подавала и данных, подтверждающих фактическое принятие наследства, не представила.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст.1153 ГК РФ).
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Учитывая, доказательства собранные по делу, суд считает возможным установить факт фактического принятия ФИО3 наследства после смерти бабушки.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , наследства, открывшегося после смерти бабушки Г.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков Решение не вступило в законную силу.