дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,

при секретаре судебного заседания Коротиной М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК "Сбербанк страхование жизни" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки,

установил:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор страхования жизни № (далее – договор страхования). Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. В дальнейшем истцу стало известно, что при заключении договора страхования страхователь нем сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанность страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ. При заключении договора страхования страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования (заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с декларацией застрахованного лица, страхователь подтвердил, что у него не имеется заболеваний из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес истца медицинских документов, а именно протокола МСЭ, следует, что до заключения договора страхования, страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: от ДД.ММ.ГГГГ иные данные. Таким образом, на момент заключения договора страхования у застрахованного лица имелись заболевания, о которых не было известно истцу. Согласно условиям договора страхования, а также Правил страхования если будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценке страхового риска, страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным. В связи с чем, истце просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный между ответчиком и истцом; применить последствия недействительности сделки к договору страхования №, который заключен между ответчиком и истцом (л.д. №-№).

Представитель истца ООО СК "Сбербанк страхование жизни", в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебным извещением (л.д. №), в ходатайстве представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

С учетом особенностей ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании заявленные истцом исковые требования признала, пояснила, что при заключении договора страхования не указала, иные данные

Письменное заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела (л.д. №).

Судом ответчику были разъяснены последствия признания иска.

Ответчик ФИО1 признание иска поддержала.

Право ответчика признать иск, предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Пунктом 2 статьи 942 Гражданского кодекса РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В силу положений статьи 943 Гражданского кодекса РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

В соответствии с положениями статьи 944 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1).

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали (пункт 3).

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ФИО1 заключен договор страхования жизни серии №, сроком с ДД.ММ.ГГГГ с Х час. Х мин. по ДД.ММ.ГГГГ по Х час. Х мин., выгодоприобретателем по которому является ФИО1, что подтверждается копией страхового полиса (л.д. №-№).

Пунктом № Условий договора страхования установлена единая страховая сумма (совокупно по всем страховым рискам) и на период страхования составляет Х руб. Х коп.

В соответствии с пунктом № Условий договора страхования, страховыми случаями являются следующие события: смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока действия Договора страхования иные данные (п. №.); несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом в течение срока действия Договора страхования и повлекший смерть застрахованного лица, наступившую после окончания срока действия Договора страхования и в срок не более Х года с даты несчастного случая иные данные (п. №); диагностирование у застрахованного лица впервые в течение срока действия Договора страхования заболевания, повлекшего смерть застрахованного лица, наступившую после окончания срока действия Договора страхования и в срок не более Х года с даты диагностирования заболевания (иные данные (п. №); установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу в течение срока действия Договора страхования инвалидности 1 или 2 группы иные данные, (п. №); несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом в течение срока действия Договора страхования и повлекший установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания срока действия Договора страхования и в срок не более 1 года с даты несчастного случая иные данные (п. №); диагностирование у застрахованного лица впервые в течение срока действия Договора страхования заболевания, повлекшего установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания срока действия Договора страхования и в срок не более 1 года с даты диагностирования заболевания иные данныеп. №).

Пунктом №. Условий договора страхования предусмотрено, что страхования премия подлежит оплате в рассрочку страховыми вносами ежегодно. Страховой взнос за каждый период страхования, начинается со второго, уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом № Условий договора страхования предусмотрен размер страхового взноса за период страхования: Х руб. Х коп.

Пунктом № Условий договора страхования предусмотрено, что страхователь подтвердил, иные данные Страхователь подтвердил свое ознакомление с тем, что сообщение заведомо ложных сведений является основанием для признания Договора страхования недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «<адрес>» Минтруда России Бюро № – филиал ФКУ «<адрес>» Минтруда России Бюро, в отношении ФИО1 проведена медико-социальная экспертиза, что подтверждается актом (л.д. №-№).

Согласно протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 иные данные Оперативное лечение от ДД.ММ.ГГГГ - иные данные. На этапе лечения ТТ (иные данные) с ДД.ММ.ГГГГ. иные данные. иные данные, что подтверждается копией протокола (л.д. №-№).

Указанное выше заболевание у ФИО1 выявлено ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного УЗИ (л.д. №).

Таким образом, заключая договор страхования жизни ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставила страховщику недостоверные сведения о состоянии своего здоровья.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что при заключении договора страхования жизни от ДД.ММ.ГГГГ указала, что не имеет заболеваний, но на дату заключения договора у нее имелось заболевание, указанное в протоколе проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении от ДД.ММ.ГГГГ №, иные данные

Пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ в случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Следовательно, заключая договор страхования, страховщик предполагал добросовестность поведения застрахованного лица и надлежащее исполнение последним своей обязанности сообщить страховщику информацию, имеющую существенное значение для определения степени страхового риска.

Сообщив страховщику заведомо ложные сведения о состоянии своего здоровья, ФИО1 нарушила положения статьи 944 Гражданского кодекса РФ, тем самым лишила страховщика на момент заключения договора возможности оценить страховой риск и определить вероятность наступления страхового случая. При этом при заключении договора страхования жизни проведение обследования страхуемого лица для оценки фактического состояния ее здоровья является правом, а не обязанностью страховщика.

В соответствии с пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ, сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.

Действия ФИО1, иные данные, иные данные, иные данные, свидетельствуют об умышленном сокрытии ей существенных обстоятельств с целью обмана страховщика о высокой степени риска наступления страхового случая, что дает страховщику право потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ.

Установленные по делу обстоятельства указывают на обоснованность заявленного страховщиком иска о признании договора страхования недействительным.

Согласно статье 167 Гражданского кодекса РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2).

С учетом положений указанной нормы, объяснений сторон в судебном заседании, суд принимает решение о применении последствия недействительности заключенного между сторонами договора страхования жизни серии № от ДД.ММ.ГГГГ, путем обязании истца возвратить ответчику уплаченную им страховую премию в размере Х руб. Х коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере в размере Х руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. №).

Таким образом, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, в полном объеме, в размере Х руб.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование жизни" к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применения последствий недействительности сделки, удовлетворить:

- признать недействительным заключенный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой затона <адрес>, паспорт № и ООО СК "Сбербанк страхование жизни", ИНН №, КПП №, ОГРН № договор страхования жизни серии № от ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с ООО СК "Сбербанк страхование жизни", ИНН №, КПП №, ОГРН № в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГрождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина № уплаченную страховую премию по договору страхования серии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 742 руб. 34 коп.;

- взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой затона <адрес>, паспорт гражданина № в пользу ООО СК "Сбербанк страхование жизни", ИНН №, КПП №, ОГРН № уплаченную государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Михин

иные данные

иные данные