Дело № 2-6862/2025
УИД: 03RS0017-01-2025-010958-52
Категория: 2.179
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гамовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Соколовой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании права собственности на транспортное средство
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство <данные изъяты>, VIN:№,ДД.ММ.ГГГГ.,государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Требования мотивирует тем, что 14.09.2020 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1 Договора продавец ФИО2 передает в собственность покупателя ФИО1, а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Согласно п. 4 договора стоимость указанного в п. 1 транспортного средства согласована с покупателем и продавцом и составляет: 45 (сорок пять тысяч) руб. Покупатель в оплату за приобретенное в п. 1 транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч).
Согласно п. 5 договора право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1 договора переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.
В силу п.6. договора купли-продажи от 14.09.2020 г. один экземпляр настоящего договора для передачи в регистрационное подразделение ГИБДД.
Истец не исполнил обязанности по своевременной постановке автомобиля на учет, в связи с его неисправностью.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суду представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Представитель третьего лица РЭО ГАИ УМВД РФ по г. Стерлитамак РБ в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 117, 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Статья12Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты права, как признание права. Право собственности на объекты недвижимости может быть признано судом в случае, если оно возникло в установленном законом порядке.
Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского оборота. Следовательно, иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве.
В соответствии со статьей8 ГК РФгражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Статьей11 ГК РФзакреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье12 ГК РФспособами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.
Согласно положению пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на имущество в случае, если он о владеет данным имуществом.
На основании ст.209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.218 ГК РФправо собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 2 ст.130 ГК РФрегистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев указанных в законе.
Согласно п. 1 ст.454 ГК РФпо договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что 14.09.2020 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 1 Договора продавец ФИО2 передает в собственность покупателя ФИО1, а покупатель принимает (покупает) и оплачивает транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.
Согласно п. 4 договора стоимость указанного в п. 1 транспортного средства согласована с покупателем и продавцом и составляет: 45 (сорок пять тысяч) руб. Покупатель в оплату за приобретенное в п. 1 транспортное средство передал продавцу, а продавец получил денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч).
Согласно п. 5 договора право собственности на транспортное средство, указанное в п. 1 договора переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.
В силу п.6. договора купли-продажи от 14.09.2020 г. один экземпляр настоящего договора для передачи в регистрационное подразделение ГИБДД.
Поскольку транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.
Регистрация транспортных средств обуславливает допуск транспортных средств к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.
Поскольку само отчуждение транспортного средства не подлежит государственной регистрации, следовательно, у лица, приобретшего по договору транспортное средство от прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого средства. С этого момента приобретшее транспортное средство лицо на основании п. 1 ст.209и п. 2 ст.1 ГК РФвправе свободно в полном объеме осуществлять гражданские права собственника.
Истцом представлено суду свидетельство о регистрации транспортного средства, серия № от 12.10.2019 г., при этом истец не успел зарегистрировать право собственности на автомобиль в ГАИ в связи с неисправностью транспортного средства.
Возражений от ответчика относительно заявленных истцом требований не поступило, в связи с чем суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.
Признать за ФИО1 ФИО10 ( паспорт №) право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: И.А.Гамова
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2025г.