78RS0015-01-2021-011476-60
Дело № 2-2505/2022 28 ноября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Игнатьевой А.А.
при секретаре Суваровой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД РФ по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на обучение,
УСТАНОВИЛ:
Истец УМВД РФ по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на обучение в размере 77 380,80 рублей. В обоснование иска указано, что 26.08.2013 года между истцом и ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации. В период с 22.07.2014 по 30.04.2020 ответчик проходил обучение в университете МВД России. Приказом УМВД России от 23.07.2021 года ответчик был уволен со службы, в связи с совершением поступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Стаж ФИО1 после окончания учебного заведения МВД России с момента увольнения из органов составил менее 5 лет. На основании выше изложенного сроки обязательства по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника подлежат возмещению. 23.07.2021 ответчику был разъяснен порядок возмещения затрат на обучение, однако на момент обращения с иском в суд в добровольном порядке ответчик не возместил денежные средства. В связи с чем, сославшись на положения ч. 14 статьи 76 Закона о службе от 30.11.2011 № ФЗ-342, истец просит суд взыскать с ответчика затраченные бюджетом средства на его обучение в размере 77 380, 80 рублей.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен в установленном законном порядке. Против удовлетворения требований возражал, указав в обоснование, что не согласен с увольнением, в связи с чем подал исковое заявление во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о восстановлении на работе и взыскании денежных средств за время вынужденного прогула. Учитывая надлежащее извещение ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, в период с 26.08.2013 по 23.07.2021 ответчик служил в органах внутренних дел Российской Федерации.
26.08.2013с ответчиком был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации по должности полицейского комендантской группы 73 отдела полиции УМВД России.
В период с 22.07.2014 по 30.04.2020 ФИО1 проходил обучение в Санкт-Петербургском университете МВД России по специальности 401.05.01 «Правовое обеспечение национальной безопасности».
Приказом УМВД России № л/с от 23.07.2021 ответчик был уволен со службы в органах внутренних дел Российской Федерации по п.9 ч. 3 ст. 82
Федерального закона «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» от 30.11.2011 № (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел).
Частью 14 статьи 76 Закона о службе от 30.11.2011 № ФЗ-342 предусмотрено, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 ч. 2 либо п. п. 4, 5, 7 или 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона № 342ФЗ от 30.11.2011, в период обучения в образовательной организации высшего образования указанного федерального органа или в течение срока, предусмотренного п. 3 ч. 3 ст. 23 Закона о службе № 342ФЗ от 30.11.2011, сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Таким образом стаж службы ФИО1 после окончания учебного заведения МВД России с момента увольнения из органов внутренних дел составил менее 5 лет.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 30.05.2022 производство по гражданскому делу по иску УМВД РФ по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на обучение было приостановлено до рассмотрения гражданского дела № 2- 2531/2022 по иску ФИО1 к УМВД РФ по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга о восстановлении на работе.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 03.11.2022 производство по делу было возобновлено, в связи с тем, что отпали основания послужившие приостановлению производства по делу.
Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2022 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении на работе и взыскания денежных средств за время вынужденного прогула отказано.
Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2022 решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 02.02.2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения.
Согласно п. 2,3 «Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465, затраты на обучение определяются исходя из размера средств федерального бюджета, затраченных образовательной организацией высшего образования, образовательной или научной организацией на обучение сотрудника. Расчет размера средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации, подлежащих возмещению, осуществляется соответствующим подразделением, входящим в состав органов внутренних дел Российской Федерации (далее - орган внутренних дел), руководитель которого принимает решение о расторжении с сотрудником контракта и об увольнении сотрудника.
В соответствии со справкой-расчетом о размере затрат федерального бюджета на обучение, подлежащий возмещению размер денежных средств составляет 77 380, 80 рублей, что подтверждается справкой расчетом о размере затрат федерального бюджета на обучение, подлежащих возмещению от 21.07. 2021 (л.д. 23-24).
Указанный размер стоимости обучения подтверждается общедоступными сведениями, размещенными на сайте Университета МВД в разделе «Поступление – рекомендации сотрудникам кадровых аппаратов территориальных органов – сведения о стоимости возмещения затрат за обучение в СПб МВД России за одну единицу переменного состава», рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 г. № 1465 и поступившими разъяснениями из ДГСПА МВД России, ДПД МВД России и ФД МВД России на определенный год поступления в Университет по данным предыдущего финансового года.
Согласно п. 4, 5 «Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 г. N 1465, в последний день службы сотрудника руководитель органа внутренних дел или по его поручению иное должностное лицо выдают этому сотруднику уведомление об обязанности в течение 30 рабочих дней с момента получения указанного уведомления возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в образовательной организации высшего образования, образовательной или научной организации с указанием их размера и реквизитов лицевого счета для перечисления средств.
Ответчику было вручено уведомление с разъяснением необходимости возместить затраты на обучение (л.д. 25).
Однако на момент обращения с иском в суд в добровольном порядке ответчик не возместил денежные средства.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика сумму затрат бюджета на её обучение в размере 77 380, 80 рублей.
В порядке ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета Санкт-Петербурга с ответчика подлежит взысканию госпошлина за рассмотрение дела судом, в сумме 2 521, 42 рубль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск УМВД РФ по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на обучение – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства в лице Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение, денежные средства в размере 77 380,80 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 2 521, 42 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
В окончательной форме изготовлено 05.12.2022 года.