Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года.

Копия

Дело № 2-495/2023

УИД 66RS0039-01-2023-000448-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижние Серги 25 июля 2023 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО5, администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО4, ФИО5, администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства после смерти И.А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 27,1 кв.м, расположенный под № по <адрес> в г. ФИО2 <адрес>, о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью 1999+/-31 кв.м, расположенный под № по <адрес> в г. ФИО2 <адрес>.

В основание иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО4 принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные под № по <адрес> в г. ФИО2. На момент сделки мать состояла в браке с И.А.В., приобретенные по договору купли-продажи жилой дом и земельный участок являлись общей совместной собственностью ФИО4 и ФИО3, брак между которыми прекращен ДД.ММ.ГГГГ, какого-либо раздела имущества не производилось. И.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован по адресу: г. ФИО2, <адрес>. После смерти И.А.В. открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанные дом и земельный участок. Наследниками первой очереди являются она (истец) и ФИО5 После смерти И.А.В. к нотариусу в течение шести месяце с заявлением о принятии наследства никто не обратился. Однако, она (истец) с момента смерти И.А.В. до настоящего времени осуществляла различные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – пользовалась домом и земельным участком. Другой наследник ФИО5 согласен с ее требованиями.

С учетом уточнений просит установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти И.А.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности в порядке наследования:

- на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 66:16:2001015:142, общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право ФИО4 на указанную ? долю;

- на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1 999+/-31 кв.м, с кадастровым номером 66:16:2001015:78, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право ФИО4 на указанную ? долю.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 72 оборот).

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, представили отзывы (л.д. 81, 82), в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, указали, что заявленные требования признают, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Ответчик администрация Нижнесергинского городского поселения в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд отзыв (л.д. 65), в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, пояснил, что возражений по исковым требованиям не имеет.

Допрошенная в качестве свидетеля М.Т.А. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что дом по <адрес> это дом на 2 окна с хорошим приусадебным участком, дом находится в жилом состоянии, водопровода в доме нет, отопление дровяное. В доме проживал И.А.В.. после его смерти домом пользовалась его дочь с супругом и ФИО4

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1142 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено (п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», - не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные положения закона и разъяснения по вопросам их применения, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между И.А.В. и ФИО6 был зарегистрирован брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7 (л.д. 12).

ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) принадлежит право собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. 15).

Также ФИО4 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) принадлежит право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> (л.д. 21).

Спорное недвижимое имущество, поставлено на кадастровый учет, что следует из выписок из ЕГРП (л.д. 16, 17-20, 22, 23-25, 36-37, 38-40, 41).

Жилой дом расположен на земельном участке с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ брак между И.А.В. и ФИО4 расторгнут (л.д. 13).

У И.А.В. права на имеющиеся объекты недвижимого имущества отсутствуют (л.д. 42). Однако, И.А.В. на момент смерти был зарегистрирован и фактически проживал в доме по <адрес> в г. <адрес>.

Сторонами не оспаривается, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются общим имуществом супругов, поскольку были нажиты супругами во время брака.

И.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После его смерти открылось наследство в виде спорного недвижимого имущества, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники не обращались (л.д. 58).

Дочь И.А.В. – ФИО1 (л.д. 26, 27), в установленный законом срок фактически приняла наследство, поскольку стала пользоваться спорным недвижимым имуществом, следить за его техническим состоянием, обрабатывать земельный участок, указанное следует из пояснений истца, свидетеля, сторонами не оспаривается.

Обратного суду не доказано.

Сын И.А.В. – ФИО5 (л.д. 56), после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, в судебном заседании пояснил, что наследство не принимал, на него, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство после смерти И.А.В. фактически приняла его дочь ФИО1, после смерти И.А.В, подлежат выделу доли в праве на общее имущество супругов, равные ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На момент смерти И.А.В. наследниками первой очереди по закону являлись его дети: дочь ФИО1 (л.д. 26, 27) и сын ФИО5 (л.д. 56).

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обращалась, однако, фактически приняла наследство, поскольку пользуется недвижимым имуществом, обрабатывает земельный участок.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение для истца, являющегося наследником первой очереди после смерти И.А.В., необходимо для оформления наследства на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти наследодателя по закону и по завещанию, в том числе имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, кроме истца нет, то имеются основания для признания за последней права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, при этом право ФИО4 на указанную долю в спорном имуществе подлежит прекращению.

Учитывая перечисленные выше положения закона за ФИО4 следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5,, администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес>.

Выделить из общего имущества супругов долю И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27.1 кв.м, расположенный по <адрес> в г. ФИО2 <адрес>.

Выделить из общего имущества супругов долю И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1999+/-31 кв.м, расположенный по <адрес> в г. ФИО2 <адрес>.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю И.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27.1 кв.м, расположенный по <адрес> в г. ФИО2 <адрес>, прекратив право ФИО4 на указанную ? долю.

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, в порядке наследования право собственности на долю ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО2 <адрес> в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1999+/-31 кв.м, расположенный по <адрес> в г. ФИО2 <адрес>, прекратив право ФИО4 на указанную ? долю.

Признать за ФИО4,, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 27.1 кв.м, расположенный по <адрес> в г. ФИО2 <адрес>.

Признать за ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1999+/-31 кв.м, расположенный по <адрес> в г. ФИО2 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих