Дело № 2а-2587/2023

УИД: 23RS0042-01-2023-002494-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 30 июня 2023 г.

Приморский районный суд города Новороссийска Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Прохорова А.Ю.,

при секретаре Саруханян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с административным иском к начальнику <ФИО1 ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным, мотивируя свои требования тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> в адрес <ФИО1 было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства о взыскании задолженности с <ФИО2 по исполнительному документу – судебному приказу №2-1156/19-76 от 24.08.2023 г., вынесенному мировым судьей судебного участка №76 г. Новороссийска. Указанное заявление получено сотрудниками Новороссийского ГОСП 08.02.2023 г., но по состоянию на 07.04.2023 г. в адрес административного истца копия постановления о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства не поступало. 15.02.2023 г. в адрес УФССП России по Краснодарскому краю была направлена жалоба о возбуждении исполнительного производства, однако жалоба осталась нерассмотренной. В связи с чем просит признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава <ФИО1 А.Н., выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства и направления его по адресу административного истца; обязать начальника отделения – старшего судебного пристава <ФИО1 А.Н. обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО2 о взыскании задолженности в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт».

Представитель административного истца ООО «АктивБизнесКонсалт» в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик – начальник Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных ответчиков.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 128 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2019 года мировым судьей судебного участка №76 г. Новороссийска был вынесен судебный приказ №2-1156-19/76 о взыскании с ФИО3 задолженности в сумме 75732 руб. 93 коп.

Согласно материалам дела 23.01.2023 г. в адрес Новороссийского ГОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства. Согласно почтовому идентификатору 80096980139461 заявление было получено сотрудниками Новороссийского ГОСП 08.02.2023 г.

15.02.2023 г. в адрес УФССП России по Краснодарскому краю ООО «АктивБизнесКонсалт» была направлена жалоба, в которой ООО «АктивБизнесКонсалт» просил осуществить проверку и признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП, однако до настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства не приняты.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 8 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени решение по указанному заявлению не принято.

Согласно п. 8 ч. 1 ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ в соответствии с законодательством Российской Федерации не подлежит исполнению Федеральной службой судебных приставов.

Частью 2 названной статьи установлено, что копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Часть 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие со стороны административных ответчиков каких-либо доказательств, подтверждающих направление в адрес административного истца сведений о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по делу № 2сп-1156-19/76, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства за период с 08.02.2023 г. по настоящее время, суд полагает заявленные требования ООО «АктивБизнесКонсалт» подлежащими удовлетворению, поскольку доводы административного истца нашли свое подтверждения в настоящем судебном заседании и не опровергаются административными ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к начальнику Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю и ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании бездействия незаконным – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО1 А.Н., выразившееся в ненадлежащем контроле за своевременностью вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства и направления его в адрес административного истца по поступившему судебному приказу №2-1156-19/76 от 30.07.2019 г., вынесенному мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края.

Обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 обеспечить принятие мер по рассмотрению заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-1156-19/76 от 30.07.2019 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №78 г. Новороссийска Краснодарского края, в отношении <ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, о взыскании с него задолженности в пользу ООО «АБК».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Ю. Прохоров

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июля 2023 г.