№ Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре судебного заседания Литвиновой Е.Е., с участием помощника прокурора Ильиной А.П., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия просит установить ФИО2 административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение ФИО2 от отбывания наказания, назначенного, ему приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено к отбыванию наказание в виде лишения, свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Апелляционным определением приговор изменен: действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 2 ст.162 УК РФ на п.«г»ч.2 ст. 112 УК РФ и назначено 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания -ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требованиям части 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений. В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2, отнесено законодателем к категории тяжкого преступления,, совершено при особо опасном рецидиве преступлений (по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.) За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 иск не признал в полном объеме, пояснил, что срок исчисления наказания ему исчислен не верно, срок административного надзора завышен, административные ограничения не законны.

Прокурор Ильина полагала необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, установив административный надзор в отношении осужденного на срок 8 лет, с возложением на него административных ограничений, указанных в административном иске.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия подлежащим удовлетворению.

Установлено, что ФИО2, осужден ДД.ММ.ГГГГ Дорогомиловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение ФИО2 от отбывания наказания, назначенного, ему приговором Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено к отбыванию наказание в виде лишения, свободы сроком на 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением приговор изменен: действия ФИО2 переквалифицированы с ч. 2 ст.162 УК РФ на п.«г»ч.2 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ. (дата вступления в законную силу приговора суда). Конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В приговоре Кабанского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал особо опасный рецидив преступлений.

Статьей 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, действовавшем на момент вынесения приговора, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО2 имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет.

Статьей 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Публичные интересы, указанные в ч.3 ст.35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., а также административные ограничения.

Суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 ч. 00 мин., т.к. присутствует риск совершения повторных преступлений; запрещение пребывания в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, т.к. преступление совершено в состоянии наркотического и алкогольного опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств дела установление указанных административных ограничений направлено для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

Срок административного надзора и виды административных ограничений, установлены в отношении ФИО3 в соответствии с положениями статей 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В связи с чем доводы ответчика подлежат отклонению в силу вышеизложенных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, т.к. преступление совершено в состоянии наркотического и алкогольного опьянения;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 ч. 00 мин. - 06 ч. 00 мин;

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья подпись Н.А.Баженова

Верно: Судья Н.А. Баженова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2а-659/2025