16RS0051-01-2022-008348-81

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П.Лумумбы ул., д.48, г.Казань, <...>

тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.08.2022 Дело 2-6674/2022

город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Хузиахметовой,

с участием представителя истицы ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей от своего имени в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по о возложении обязанности произвести выплату суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, действуя от своего имени и в качестве законного представителя несовершеннолетних ФИО1, рождения, ФИО1, рождения, обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по о возложении обязанности произвести выплату суммы налогового вычета наследникам умершего налогоплательщика. В обоснование иска указано, что супругом истицы ФИО7 в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц, в которой заявлено право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ. Размер излишне уплаченного налога на доходы физических лиц составила 38 153 руб. В составе указанной налоговой декларации налогоплательщиком представлено заявление о возврате излишне уплаченного налога за 2020 год. По результатам проведенной налоговым органом проверки право на получение имущественного налогового вычета подтверждено. Вместе с тем ФИО7 умер, не получив сумму переплаты по налогу. В рамках наследственного дела, заведенного после смерти ФИО7, истцами получены свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств – переплаты по налогу на доходы физических лиц. Однако ответчик по результатам рассмотрения обращений наследников в возврате излишне уплаченного налога отказал, сославшись на возможность возврата денежных средств только в судебном порядке.

Представитель истицы в ходе разбирательства иск поддержал.

Представитель ответчика с иском не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Исследовав письменные материалы, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу первому статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что супругом истицы ФИО7 в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 год, в которой заявлено право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного подпунктом 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ. Размер излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, заявленного к возврату, составил 38 153 руб. В составе указанной налоговой декларации налогоплательщиком представлено заявление о возврате излишне уплаченного налога за 2020 год.

По результатам проведенной налоговым органом проверки право на получение имущественного налогового вычета подтверждено.

Вместе с тем ФИО7 умер, не получив сумму переплаты по налогу.

Истцы являются супругой и детьми ФИО7 соответственно и, следовательно, его наследниками по закону первой очереди.

В рамках наследственного дела, заведенного нотариусом Казанского нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО7, истцами получены свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств – переплаты по налогу на доходы физических лиц в размере 38 153 руб., доли в наследственном имуществе составили ?, ?, ? соответственно.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 данного Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них.

Имущественные налоговые вычеты предоставляются при подаче налогоплательщиком налоговой декларации в налоговые органы по окончании налогового периода, если иное не предусмотрено этой статьей (пункт 7 статьи 220 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 88 НК РФ уполномоченные должностные лица налогового органа обязаны в течение трех месяцев со дня предоставления налоговой декларации провести ее камеральную проверку для подтверждения правомерности предоставления имущественного налогового вычета.

В рассматриваемом случае у наследодателя право на получение выплаты по результатам рассмотрения его заявления о возвращении имущественного налогового вычета налоговым органом возникло, что подтверждается представленными налоговым органом сведениями о завершении камеральной проверки, по результатам которой право на получение вычета подтверждено.

Право на получение вычета в порядке наследования подтверждено и выдачей истцам свидетельств о праве на наследство.

При таком положении иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы по (ОГРН <***>) произвести выплату суммы излишне уплаченного налога на доходы физических лиц в размере 38 153 руб. в следующих долях: в пользу ФИО3 (СНИЛС ) – в размере 19 086 (девятнадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 50 коп., в пользу ФИО1 (СНИЛС ) – в размере 9 538 (девять тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 25 коп., в пользу ФИО2 (СНИЛС ) – в размере 9 538 (девять тысяч пятьсот тридцать восемь)руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд .

Судья Р.Р. Минзарипов

Решение05.10.2022