72RS0025-01-2025-000557-06 Дело №2-3028/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 27 февраля 2025 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Малишевской Н.А.,
при помощнике судьи Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о признании незаконными решения ОСФР по Тюменской области об отказе в перерасчете страховой пенсии, о перерасчете размера страховой пенсии с учетом повышающего коэффициента,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконными решения ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете размера страховой пенсии ФИО1 с даты первичного назначения страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.30 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии со ст. 18, ст. 26 Федерального Закона от 28.12.2013 №400 –ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом применения при расчете размера пенсии коэффициента по заработной плате, при максимально возможном 1,2%, за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., и без учета дополнительного страхового стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит обязать ОСФР по Тюменской области произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 с даты первичного назначения страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ и страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.30 ФЗ от 17.12.2001 №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии со ст. 18, ст. 26 Федерального Закона от 28.12.2013 №400 –ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом применения при расчете размера пенсии коэффициента по заработной плате, при максимально возможном 1,2%, за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; а также произвести перерасчет расчет размера страховой пенсии по старости и инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.30 Федерального Закона от 17.12.2001 №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии со ст. 18, ст. 26 Федерального Закона от 28.12.2013 №400 -ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом применения при расчете размера пенсии дополнительного страхового стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что решениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ОСФР по Тюменской области отказало истцу в перерасчете размера страховой пенсии по старости, так как нет правовых оснований для данного перерасчета. Истец с указанными решениями не согласна, ссылается на то, что оспариваемыми решениями нарушены ее права, в связи с чем обратилась в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ОСФР по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ, исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя ОСФР по Тюменской области, при надлежащем извещении.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ « О страховых пенсиях», с даты первичного назначения с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышающего коэффициента по заработной плате за период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решением ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в перерасчете пенсии.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в ОСФР по Тюменской области о перерасчете размера пенсии по заработной плате 1,2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом страхового стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении заявления было отказано ввиду отсутствия подтверждения стажа работы и заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>».
ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Страховой стаж ФИО1 на дату обращения составлял 26 лет 25 дней, отношение заработной платы за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к среднемесячной заработной плате по стране - 1,012 (максимальное возможное 1,2).
В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае проведения проверки документов, необходимых для установления страховой пенсии, непредставления государственными органами, органами местного самоуправления либо подведомственными государственным органам или органам местного самоуправления организациями в установленный срок документов орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе приостановить срок рассмотрения заявления, осуществления перерасчета размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частью 7.2 настоящей статьи, до завершения проверки, представления документов, запрошенных в указанных органах и организациях, но не более чем на три месяца.
Из решения ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на основании ответов на запросы, поступивших в пенсионный орган, истцу за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом данного периода работы. Страховой стаж составил 27 лет 26 дней.
Также из решения ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОСФР по Тюменской области направлены запросы от ДД.ММ.ГГГГ № о подтверждении стажа работы и заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>», а также запрос о предоставлении в отношении ФИО1 информации об уплате единого социального налога (единого налога на вменный доход) за 2001. Поскольку ответов на запросы в пенсионный орган не поступило, ОСФР по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ было принято решение от отказе в перерасчете пенсии с разъяснением о том, что при поступлении ответов решение будет пересмотрено.
Суд не находит правовых оснований для признания указанных решений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении о работе в ООО <данные изъяты>» и уплате единого социального налога за 2001, не подтверждаются материалами дела. Сведения о доходах за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ не подтверждены, оснований по увеличению коэффициента по заработной плате до 1,2 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не имеется, соответствующие документы не представлены.
При изложенных выше обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о признании незаконными решений ОСФР по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и о возложении обязанности на пенсионный орган произвести перерасчет размера пенсии в соответствии со ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ « О страховых пенсиях», с даты первичного назначения с ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышающего коэффициента по заработной плате за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с учетом стажа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОСФР по Тюменской области о признании незаконными решений ОСФР по Тюменской области об отказе в перерасчете страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, о перерасчете размера страховой пенсии.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Решение подготовлено в окончательной форме 12.03.2025.
Судья: Н.А. Малишевская