5-838/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва11 августа 2023 года

Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Емельянова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-838/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина РФ, проживающего по адресу: хххх,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хххх., находясь в общественном месте по адресу: ххх, ФИО1 грубо нарушал общественный порядок, а именно: выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, участвовал в драке, стрелял в воздух из охолощенного пистолета, выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ххх года оперативным дежурным ДЧ ОМВД России по району Солнцево г. Москвы составлен протокол об административном правонарушении. ххх года на основании определения врио начальника ОМВД России по району Солнцево г. Москвы материалы об административном правонарушении представлены для рассмотрения судье.

ФИО1 явился на разбирательство по делу, вину в совершении административного правонарушения признал. По обстоятельствам дела пояснил, что он (ФИО1) приехал на автомобиле вместе со своим братом ФИО3 покупать автомобиль. Когда документы уже были подписаны и денежные средства переведены, к ним подошел неизвестный им ранее ФИО2 Последний также приехал за покупкой этого же автомобиля. Узнав, что он уже продан, ФИО2 отнес свою сумку в свой автомобиль. Вернувшись нанес удар ФИО3. ФИО1 заступился за брата, завязалась драка. У ФИО3 был пистолет охолощенный. Он (ФИО3) хотел попугать ФИО2 этим пистолетом, чтобы драка прекратилась, но выронил его. ФИО2 хотел поднять упавший пистолет, но ФИО1 успел первым Чтобы отпугнуть ФИО2 ФИО1 нажал на курок два раза, направив пистолет в сторону от людей, после чего отбросил пистолет на землю. Увидев, что ФИО3 и ФИО2 дерутся один на один, ФИО1 вмешиваться не стал. После все разъехались. Во время драки прохожие граждане пытались разнять дерущихся.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства правонарушения полностью установлена исследованными в суде письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции; карточками происшествия; протоколом об административном задержании; иными письменными материалами дела, которые суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются между собой и не доверять им у суда оснований нет.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности ФИО1, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 3.9., 4.1., 4.3., 20.21., 29.10., 29.11., 32.8. КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ххх года рождения, уроженца ххх, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на х (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ххх года, то есть с момента фактического задержания ФИО1

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по району Солнцево г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья М.А. Емельянова