Решение по делу № 2А-777/2025 от 10.07.2025 | Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №а-777/2025

УИД: 05RS0№-57

РЕШЕНИЕ

ИМНЕНМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2025 года <адрес>

ФИО6 районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Омаровой З.К.,

с участием представителя административного истца межмуниципального отдела МВД России «ФИО6» по доверенности ФИО3,

помощника ФИО6 межрайонного прокурора ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «ФИО6» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный отдел МВД России «ФИО6» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде: обязать являться в ОВД по месту жительства, либо пребывания на регистрацию 4 раза в месяц.

Заявленные требования обоснованы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден по приговору ФИО6 районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.114 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Георгиевского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения в виде: обязать 3 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы Респуьлики Дагестан; Запретить покидать жилое помещение являющегося для него местом жительства либо пребыванием в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с рудовой деятельностью; Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят на учет МО МВД России «ФИО6» по категории «административный надзор».

ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО6 районного суда РД в отношении ФИО1 было установлено дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося для него местом жительства либо пребыванием в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

За период нахождения на профилактическом учете ФИО1 на путь исправления не встал и с мая 2024 года по июнь 2025 года 3 раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением начальника МО МВД России «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением начальника МО МВД России «ФИО6» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", просит дополнить установленные в отношении ФИО1, административные ограничения: обязать являться в ОВД по месту жительства, либо пребывания на регистрацию 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, поддержал административный иск и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что по состоянию здоровья не намерен исполнять установленные ограничения. Каких-либо ограничений в случае необходимости для посещения врача со стороны сотрудников полиции не имеется.

Прокурор ФИО4 в своем заключении признал административный иск обоснованным и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором ФИО6 районного суда РД, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч.1 ст.114 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят на учет МО МВД России «ФИО6» по категории «административный надзор».ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО6 районного суда РД в отношении ФИО1 было установленно дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося для него местом жительства либо пребыванием в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, лицами, участвующими в деле, не оспорены и не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, исходя из сведений об образе жизни ФИО1, характеризующих его личность, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, три раза привлекался к административной ответственности, что им не оспаривается, других нарушений установленных судом ограничений за период нахождения под надзором им не совершены, учитывая положительную характеристику, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Суд полагает возможным дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1 и обязать являться в ОВД по месту жительства, либо пребывания на регистрацию 4 раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-275 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонного отдела МВД России «ФИО6» удовлетворить частично.

Установить в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязать являться в ОВД по месту жительства, либо пребывания на регистрацию 4 раза в месяц. В удовлетворении остальной части требований отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный суд РД через ФИО6 районный суд РД.

Председательствующий З.К. Омарова