<данные изъяты>

№ 2-952/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 28 ноября 2022 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре – Газизулаевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-952/2022 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту - АО «ВУЗ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD187592000001244 от 16.10.2019 в размере 203 606,35 руб., в том числе: 159104,08 руб. – сумма основного долга; 44502,27 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.10.2019 по 19.09.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5236,06 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение № KD187592000001244 от 16.10.2019 о предоставлении кредита в сумме 202506,23 руб., с процентной ставкой 29 % годовых, со сроком возврата кредита – 16.10.2026. Платежный период 16 числа каждого месяца. Обязательства по погашению задолженности по основному долгу, процентам заемщиком не исполняются, график платежей регулярно нарушается. По состоянию на 19.09.2022 сумма задолженность по кредитному договору составляет 203606,35 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд признаёт неявку представителя истца не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом (л.д.42), о в заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования не признает (л.д.52). Суд признает неявку ответчика ФИО1, не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Из материалов дела следует, что 16.10.2019 между АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 на основании заявления последней о предоставлении кредита, заключен договор потребительского кредита № KD187592000001244, на условиях, изложенных в Заявлении, Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 202506,23 рублей, на срок 84 месяца, с уплатой процентной ставки по кредиту, начисляемой по последний день срока возврата кредита включительно в размере 29% годовых (л.д.12-14).

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, графика платежей по договору (л.д.14), погашение кредита осуществляется «16» числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа, подлежащего внесению на карточный счет заемщика № № (указанный в п.8 Индивидуальных условий), начиная с 16.11.2019 по 16.04.2020 (с 1-го по 6-й) платеж составляет 5655 руб. ежемесячно, с 16.05.2020 по 16.10.2020 (с7-го по 12-й) платёж составляет 4204 руб. ежемесячно, с 16.11.2020 по 16.09.2026 (с13-го по 83-й) платёж составляет 3996 руб., последний (84-й) платеж 16.10.2026 в размере 3943,22 руб. (л.д. 14).

В случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № № за период с 16.10.2019 по 14.09.2022, согласно которой денежные средства в сумме 202506,23 рублей зачислены на счет заемщика 16.10.2019, после получения суммы кредита ответчиком производились платежи в погашение кредита своевременно и в полном объеме до 10.09.2021, последний платеж в погашение кредита ФИО1 произвела 10.09.2021 в сумме 4 000 руб. (л.д. 10-11).

В силу п. 4.1.3. Общих условий договора потребительского кредита. Предоставления срочного потребительского кредита с использованием банковских карт, Банк имеет право потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и/или расторжения договора при нарушении Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов (л.д.48 - оборот).

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского кредита №KD18759200001244 от 16.10.2019 по состоянию на 16.10.2019 года составляет 202506,23 руб., в том числе: 159104,08 руб. – сумма основного долга; 44502,27 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.10.2019 по 19.09.2022 (л.д.10).

Указанный расчет принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из выписки по счету клиента ФИО1 видно, что платежи по кредитному договору не вносятся с октября 2021 года.

Из материалов дела видно, что истец обращался к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по спорному кредитному договору, судебный приказ № 2-1619/2022-2м от 04.05.2022 отменен определением мирового судьи от 16.08.2022 на основании возражений ответчика (л.д. 9).

Учитывая установленное судом нарушение ответчиком условий кредитного договора № KD187592000001244 от 16.10.2019, требования банка о досрочном истребовании суммы кредита, процентов, взыскании с ФИО1 задолженности в размере 203606,35 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 5236,06 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ОГРН № задолженность по договору потребительского кредита № KD187592000001244 от 16.10.2019 в размере 203606,35 руб., в том числе: 159104,08 руб. – в счет погашения суммы основного долга, 44502,27 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 17.10.2019 по 19.09.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5236,06 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 02 декабря 2022 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>