Дело 2-3310/2025

64RS0046-01-2025-004319-29

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гамидовой Т.Г.

при секретаре Ивановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

обращаясь в суд с иском, ПАО «Совкомбанк» просил взыскать за счет наследственного имущества просроченную задолженность по кредитному договору, заключенному 30 мая 2024 года банком и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, №, в размере 128617,42 руб. Также просил взыскать государственную пошлину в размере 4858,52 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между ним и заемщиком 30 мая 2024 года заключен договор, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме 100000 руб. с уплатой процентов в размере 33,9 % годовых. В дальнейшем установлено, что заемщик умер. Размер задолженности по договору по состоянию на 07 июля 2025 года составляет 128617,42 руб., из которых сумма основного долга - 93369,86 руб., сумма просроченных процентов - 21538,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 6004,12 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 30 декабря 2024 года по 24 июня 2025 года - 260,46 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 30 декабря 2024 года по 24 июня 2025 года - 2961,05 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 30 декабря 2024 года по 24 июня 2025 года - 1533,35 руб., комиссии за услугу «Возврат в график» - 2950 руб. С учетом изложенного, просил удовлетворить заявленные требования.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3

Истец ПАО «Совкомбанк» был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что между ПАО «Совкомбанк» и заемщиком 30 мая 2024 года заключен договор №, в рамках которого ФИО1 предоставлен лимит кредитования - 100000 руб.

Процентная ставка по договору составила 17,9 % годовых. Данная процентная ставка действует, если заемщик в течение двух дней с даты перечисления транша использовал сумму в размере лимита кредитования на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). При невыполнении указанного условия процентная ставка по кредиту составляет 17,9 % годовых с даты перечисления транша и действует при выполнении условий: 1) использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных при возврате совершенных покупок; 2) перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 33,9 % годовых при невыполнении указанных условий с даты перечисления транша.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в соответствии с п. 21 ст. 23 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в размере 20 % годовых.

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету истца задолженность по договору на 07 июля 2025 года составляет 128617,42 руб., из которых сумма основного долга - 93369,86 руб., сумма просроченных процентов - 21538,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 6004,12 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду за период с 30 декабря 2024 года по 24 июня 2025 года - 260,46 руб., неустойка на просроченную ссуду за период с 30 декабря 2024 года по 24 июня 2025 года - 2961,05 руб., неустойка на просроченные проценты за период с 30 декабря 2024 года по 24 июня 2025 года - 1533,35 руб., комиссии за услугу «Возврат в график» - 2950 руб.

Как указано в ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Также не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (ст. 1 ст. 418 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

Следовательно, наследники умершего со дня открытия наследства является должником по указанному договору, и несут по нему обязательства.

Как разъяснено в п.п. 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО1 состоял в браке с ФИО6 (ФИО8) С.Ю. со ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ФИО6 приобретена квартира по адресу: <адрес>. Кроме того, обращаясь в суд с заявлением о принятии наследства, ФИО1 указала, что наследственное имущество умершего также включает автомобиль Lada 217030 Lada Priora 2011 года выпуска.

Нотариусом также установлено, что на момент смерти по месту жительства ФИО1 также была зарегистрирована ФИО3 М,Н.

Таким образом, стоимость наследственного имущества превышает стоимость требований истца по настоящему исковому заявлению.

Кроме того, стороной ответчика не оспорен и не опровергнут представленный истцом расчет суммы задолженности, в связи с чем суд признает представленный в материалы дела расчет задолженности правильным, поскольку он произведен с учетом условий договора, стороной ответчика иного расчета задолженности, доказательств, опровергающих доводы истца и свидетельствующих об исполнении взятого заемщиком на себя обязательства по погашению кредита, не представлено. Таким образом, оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку последний составлен в соответствии с условиями договора и согласуется с представленными в материалы дела как со стороны истца, так и со стороны ответчика, доказательствами. Сумму задолженности ответчики не оспаривали, платежных документов, подтверждающих факт исполнения, в том числе частичное, обязательств по договору суду не представили, в связи с чем требования истца о взыскании с наследников умершего задолженности по кредитному договору №, в размере 128617,42 руб. подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4858,52 руб., по 2429,26 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору № от 30 мая 2024 года, заключенному между банком и ФИО1, в размере 128617,42 руб.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> расходы по уплате государственной пошлины, по 2429,26 руб. с каждой.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2025 года.

Судья подпись