Дело № 2а-8724/2022 12 октября 2022 года

47RS0004-01-2022-005524-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Береза С.В.

при секретаре Яковлевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3, ФИО19 ФИО5 к судебным приставам-исполнителям Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, ФИО4, ФИО7, УФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО8 о признании незаконным постановлений и их отмене, обязании произвести действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО6 обратились в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, ФИО4, ФИО7, УФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО8, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС №, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области, было возбуждено исполнительное производство №-СВ, предмет исполнения: обращение взыскания на предмет залога.

ДД.ММ.ГГГГ Всеволожским РОСП УФССП по Ленинградской области вынесено постановление о возбуждении указанного исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ административные истцы узнали о постановлении о передаче на реализацию предмета залога, а именно квартиры на торгах, об извещении №, лот № от ДД.ММ.ГГГГ, узнали с официального сайта ФССП России ДД.ММ.ГГГГ.

Данное постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4 вынесено на основании отчета об оценке стоимости залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который был заказан банком ВТБ (ПАО), в соответствии с которым квартира была оценена в размере 3048000 рублей.

Меду тем, согласно экспертной оценке специалистов ООО «Государственные ценные бумаги» № от ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость квартиры административных истцов составляет 6479004 рублей, сумма взыскания по исполнительному листу 3506000 рублей, а судебный пристав-исполнитель ФИО9 выставила квартиру на торги за 3048000 рублей, что значительно ниже средней рыночной стоимости квартиры, в связи с чем существенно нарушены права административных истцов.

ФИО3, ФИО6 указывают, что квартира продана на торгах по заведомо заниженной цене, в связи с чем просят суд:

- постановление судебного пристава-исполнителя о передаче на реализацию предмета залога, а именно квартиру, на торгах признать незаконным и отменить;

- вернуть с торгов предмет залога, а именно квартиру;

- признать неактуальной, незаконной оценку стоимости предмета залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно квартиры банком БАНК ВТБ (ПАО) суммой 3810000 рублей – отменить;

- признать неактуальной, незаконной начальную продажную стоимость на торгах в размере 3048000 рублей – отменить;

- обязать администратвиного ответчика пристава-исполнителя, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов администратвиного истца, а именно установить цену квартиры для реализации на торгах с учетом экспертной оценки №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, от средней рыночной стоимости квартиры, согласно пункту 4 ст.54 Федерального закона №102-ФЗ, а именно 80%, в размере 5183203 рублей.

Административный истец ФИО6 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения администратвиного дела.

Административные ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, представили материалы исполнительного производства.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, направили в суд письменные возражения по существу заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, применительно к положениям ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Выслушав мнение администратвиного истца, изучив и оценив материалы административного дела, копии исполнительных производств, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу положений части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со статьей 227 КАС РФ, суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если имеется одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение такими действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В силу положений части 3 статьи 78 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заложенное имущество реализуется в порядке, установленном этим Законом, с учетом особенностей, предусмотренных ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а так же другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

Статьей 58 ФЗ РФ «Об ипотеке» установлены порядок реализации заложенного недвижимого имущества с публичных торгов и правовые последствия объявления публичных торгов несостоявшимися. Пунктом 1 названной статьи определено, что основаниями для объявления публичных торгов несостоявшимися являются случаи, когда на публичные торги явилось менее двух покупателей; на публичных торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества; лицо, выигравшее публичные торги, не внесло покупную цену в установленный срок. При этом данный Закон прямо указывает на то, что публичные торги должны быть объявлены несостоявшимися не позднее чем на следующий день после того, как имело место какое-либо из названных обстоятельств.

В течение 10 дней после объявления публичных торгов несостоявшимися залогодержатель вправе по соглашению с залогодателем приобрести заложенное имущество по его начальной продажной цене на публичных торгах и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные ипотекой этого имущества (п.2 ст.58 Закона об ипотеке). Если соответствующее соглашение о приобретении имущества залогодержателем не состоялось, не позднее чем через месяц после первых публичных торгов проводятся повторные публичные торги. Начальная продажная цена заложенного имущества на повторных публичных торгах, если они вызваны причинами, указанными в п.п.1 и 2 п.1 названной статьи, снижается на 15 процентов.

В соответствии с ч.ч.11-14 ст.87 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет подразделения судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 3506057,96 руб., должник ФИО6, взыскатель ПАО Банк «ВТБ».

Также ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 3506057,96 руб., должник ФИО3, взыскатель ПАО Банк «ВТБ».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1 на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Всеволожским городским судом Ленинградской области, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: Обратить взыскание на предмет залога – жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Заневское городское поселение, Кудрово, <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3 048 000 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по ЛО от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства были объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №-СВ.

Из материалов исполнительных производств, письменного мотивированного отзыва на административный иск администратвиного ответчика следует, что согласно уведомлениям о вручении, постановления о возбуждении исполнительных производств получены ФИО3 и ФИО6 лично, ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что административные истцы, являющиеся должниками по сводному исполнительному производству, надлежащим образом уведомлены о возбуждении исполнительных производств.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, вынесено постановление № о наложении ареста на имущество должника, которым постановлено: произвести арест имущества, принадлежащего должнику ФИО3, адрес должника: <адрес>, ФИО2 <адрес>, д.Кудрово, <адрес> размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов на совершение исполнительных действий.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП составлен акт о наложении ареста (описи имущества), с участием двоих понятых, которым подвергнуто описи имущество: квартира с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, д.Кудрово, <адрес>, предварительная оценка – 3048000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ акт о наложении ареста (описи имущества) направлен судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в адрес должников по исполнительному производству – ФИО3, ФИО6 почтой и получен должниками ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП Росси по Ленинградской области – ФИО4 в рамках исполнительного производства №-СВ вынесено постановление о передаче арестованного имущества на торги, которым установлено, что во исполнение требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ арестовано имущество, которое подлежит дальнейшей реализации путем проведения торгов, на основании чего, постановлено: передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, имущество: жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, оценка – 3048000 рублей, итого на сумму: 3048000 рублей без учета НДС в количестве 1 лотов. Оценка имущества произведена. Обязать Росимущество: принять на реализацию путем поведения открытых торгов в форме аукциона арестованное имущество по акту приема-передачи в сроки, установленные частью 7 ст. 87 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; в десятидневный срок с момента получения имущества должника по акту о приеме-передачи, разместить информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования. Постановление направить в специализированную организацию для исполнения: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Постановление о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ направлено судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в адрес должников по исполнительному производству – ФИО3, ФИО6 почтой, должниками не получено, возвращено в связи с истечением срока хранения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4 в рамках исполнительного производства №-СВ вынесена заявка на торги, в соответствии с которой, в соответствии с договором поручения, заключенным с УФССП России по Ленинградской области, просит организовать и провести торги имуществом должника в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ; постановление оналожении ареста на недвижимое имущество должника вынесено судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ, акт о наложении ареста (описи имущества) составлен ДД.ММ.ГГГГ, описи и аресту подвергнуто и передается на реализацию имущество: жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, оценка – 3048000 рублей, итого на сумму: 3048000 рублей без учета НДС.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области № в адрес Генерального директора ООО «Центральный блок» вынесено поручение на оказание услуг по реализации арестованного имущества на торгах №№, в соответствии с которым, на основании Уведомления УФССП России по Ленинградской области №82 во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя ВсеволожскогоРОСП УФССП России по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о передаче на реализацию имущества (квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>), арестованного в рамках исполнительного производства №-СВ, возбужденного в отношении должника (ФИО3, ФИО6), в соответствии с решением комиссии о порядке реализации арестованного имущества №, поручил ООО «Центральный блок», получить имущество, правоустанавливающие и подтверждающие право документы, и осуществить его реализацию в соответствии с соглашением о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО4 на основании акта передачи арестованного имущества на торги в рамках исполнительного производства №-ИП, жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, оценка за единицу измерения – 3048000 рублей, итого на сумму 3048000 рублей передано на торги в специализированную организацию ООО «Специальный блок».

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол № о подведении итогов приема и регистрации заявок, в соответствии с которым на участие в торгах по продаже подвергнутой аресту Всеволожским РОСП УФССП России по Ленинградской области по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей должникам ФИО3, ФИО6 в залоге у ПАО Банк «ВТБ» Филиал № квартиры с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, обременение: ипотека, запрещение регистрации. Начальная цена 3048000 рублей, шаг аукциона 10000 рублей. Допущены к участию в торгах и признаны участниками: ФИО10, ФИО11, ФИО14

Протоколом № заседания комиссии об определении победителя торгов от ДД.ММ.ГГГГ по продаже подвергнутой аресту Всеволожским РОСП УФСП России по Ленинградской области по исполнительному производству №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащей должникам ФИО3, ФИО6, предмет торгов: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> большинством голосов (три голоса из трех) признан победителем торгов по продаже квартиры участник № ФИО14 Цена продажи квартиры составляет 3068000 рублей.

Протоколом №.1 о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, проводимых в рамках исполнительного производства №-СВ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников ФИО3, ФИО6, предмет торгов: квартира с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> победителем торгов признан ФИО14

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от реализации арестованного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 3068000 рублей перечислены на депозитный счет Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области.

Во Всеволожский РОСП УФССП России по Ленинградской области от взыскателя – Банк ВТБ (ПАО) поступило заявление, в котором взыскатель указал, что на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении должников ФИО3, ФИО6, в связи с реализацией заложенного имущества с торгов, руководствуясь ст.64.1, ст.47, гл.9 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», взыскатель просит: рассмотреть вопрос об окончании исполнительных производств №-ИП, №-ИП фактическим исполнением в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.47 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО12 (ФИО4) в рамках исполнительных производств №-ИП, №-ИП составлены акты о наличии обстоятельств, в соответствии с которым взыскание по исполнительному документу невозможно.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО12 (ФИО4), рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установила, что сумма взыскания по исполнительному производству составляет 3068000 рублей. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведена частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 14, п.3 ч.1 ст.46, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ч.1 ст.47 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

постановила:

исполнительное производство №-ИП окончить. Возвратить исполнительный документ – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Всеволожским городским судом Ленинградской области по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обратить взыскание на предмет залога – жилое помещение с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3048000 рублей, в размере 3506057,96 рублей, в отношении должника ФИО3 в пользу взыскателя ПАО Банк «ВТБ» филиал №. Отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО12 (ФИО4), рассмотрев материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установила, что сумма взыскания по исполнительному производству составляет 3068000 рублей. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось (произведена частично), возвращается взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6, 14, п.3 ч.1 ст.46, ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47, ч.1 ст.47 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

постановила:

исполнительное производство №-ИП окончить. Возвратить исполнительный документ – исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Всеволожским городским судом Ленинградской области по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: обратить взыскание на предмет залога – жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 3048000 рублей, в размере 3506057,96 рублей, в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя ПАО Банк «ВТБ» филиал №. Отменить все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Административные истцы просят суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области о передаче арестованного имущества на торги, и как следствие, вернуть с торгов арестованное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по основаниям, изложенным в административном иске.

Рассматривая административные исковые требования, суд находит их необоснованными, так согласно ст.54 ФЗ РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», начальная продажная цена заложенного имущества на публичных торгах устанавливается судом равной 80% от рыночной стоимости такого имущества.

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования взыскателя – ПАО Банк ВТБ, взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога – жилое помещение по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 3048000 рублей.

Указанное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области оставлено без изменения апелляционным Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», у судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области не возникло обязанности для назначения и проведения оценки залогового имущества – квартиры, так как ее начальная продажная стоимость определена судебным актом, вступившим в законную силу.

Сама процедура реализации залогового имущества выполнена судебными приставами-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области в соответствии с процедурой, установленной федеральным законодательством Российской Федерации.

Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги, сдержит все нужные исходные данные, вынесено в соответствии с положениями ст.ст.6, 14, 68, 69, 87, 89, 91, 92 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оснований для признания его незаконным у суда не имеется.

При таком положении дела, административные исковые требования ФИО3, ФИО6 являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, по вышеизложенным судом основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218-227, 175-180, 150 КАС РФ, суд:

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО3, ФИО20 к судебным приставам-исполнителям Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО1, ФИО4, ФИО7, УФССП России по Ленинградской области, Всеволожскому РОСП УФССП России по Ленинградской области, и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава Всеволожского РОСП УФССП России по Ленинградской области – ФИО8 о признании незаконным постановлений и их отмене, обязании произвести действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, через суд его постановивший.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2022 года.