Административное дело 2а-1153/2022

УИД № 24RS0024-01-2023-000651-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Любимовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивировав требования тем, что ФИО1 осужден Иланским районным судом Красноярского края 02.10.2017 года по ч.3 ст. 111 УК РФ к 04 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии. ФИО1 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней. Срок УДО истек. Решением Канского городского суда Красноярского края от 23.05.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также запрет пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно нарушил административные ограничения, в связи с чем просит дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» - ФИО2 (по доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, заявила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не направил.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом мнения помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании:

Приговором Иланского районного суда Красноярского края от 02.10.2017 года ФИО1 привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной п. «б» ч.3 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 04 года 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Решением Канского городского суда Красноярского края от 23.05.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предупреждения, которое ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ, он предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и/или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и/или на здоровье населения и общественную нравственность. Данное предупреждение подписано ФИО1 собственноручно.

В период административного надзора административный ответчик привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за распитие алкогольной продукции в общественном месте;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

Постановлением зам.начальника полиции МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ за потребление алкогольной продукции в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Канского городского суда Красноярского края от 11.02.2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за нарушение общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Согласно характеристике МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью и сыном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает грузчиком. Жалоб на поведение в быту не поступало.

Суд, учитывая личность ФИО1, сведения об образе жизни и поведении, характеризующих материалов, неоднократное (дважды) совершение им в течение года правонарушений в общественном месте, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175 -180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Канский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: г. Канск, проживающего по адресу: <адрес>) административные ограничения следующим:

- обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.

Председательствующий Н.С. Дмитриенко

Мотивированное решение изготовлено: 28 марта 2023 года.