Дело №2-1976/2023
РЕШЕНИЕ
заочное
Именем Российской Федерации
16 мая 2023 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Котоусовой В.Л.,
при секретаре Пряниковой М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО3 кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых.
С Условиями кредитного договора, Графиком платежей ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на предоставление кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг в размере 31 295,80 руб., просроченные проценты в размере 3 635 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО3 заведено наследственное дело № и наследниками ФИО3 является его супруга ФИО2 и сын ФИО1 - ответчики по делу.
В связи с чем, истец просит суд взыскать задолженность с ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в размере 34 930,80 руб. руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 247,92 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО3 кредит в сумме 600 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9 % годовых.
С Условиями кредитного договора, Графиком платежей ФИО3 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на предоставление кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении наследства ФИО3 заведено наследственное дело № и наследниками ФИО3 является его супруга ФИО2 и сын ФИО1 ответчики по делу.
При заключении кредитного договора должник, выразил согласие быть застрахованным в ООО «Сбербанк страхование жизни» по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Банка в соответствии с Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка», в связи с чем, просил Банк включить его в список застрахованных лиц.
В результате обращения в страховую компанию Банку выплачено страховое возмещение в размере 373 148,24 руб. Данная сумма направлена в счет погашения задолженности. Поскольку страховой выплаты недостаточно для погашения всей суммы задолженности, Банк обратился с иском к наследникам должника.
В соответствии с Постановлением Пленума N 9 смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). П. 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.
Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО3 является его супруга ФИО2 и сын ФИО1
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг в размере 31 295,80 руб., просроченные проценты в размере 3 635 руб.
Однако до настоящего времени, ответчики, как наследники после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по предоставленному кредитному договору не исполнили.
На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения ответчиками образовавшегося долга наследодателя.
На основании изложенного, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.
По основанию ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате госпошлины, в сумме 1 247,92 руб.
Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 930,80 руб. руб., в том числе: просроченные проценты — 3 635 руб., просроченный долг — 31 295,80 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 247,92 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.Л. Котоусова