24RS0002-01-2022-002584-79
2-2307/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе: председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
при секретаре Семеновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ( далее по тексту ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ ) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44096,71 руб., пени в сумме 19116,29 руб. Истцом мотивированы исковые требования тем, что жилой , расположенный по адресу – , , передан в управление ООО «ГУЖФ». Письмом от ДД.ММ.ГГГГ заявитель уведомил ООО «ГУЖФ», что с ДД.ММ.ГГГГ переходит на прямые договора с жителями указанного дома по услуге теплоснабжения и горячего водоснабжения согласно ст.157.2 ЖК РФ. Единственным собственником жилого помещения – , являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик являлся потребителем коммунальных услуг, реализуемых истцом. Стоимость коммунальных услуг, определена исходя из тарифов, установленных нормативно правовыми актами компетентных органов. В соответствии с действующим законодательством РФ. После смерти ФИО1 платежи по коммунальным услугам прекратились. В связи с ненадлежащим исполнением новым собственником (наследником) обязанности по оплате содержания жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 44096,71 руб. Согласно сообщения Администрации Ключинского сельсовета указанное жилое помещение вымороченным имуществом не признавалось. Показания счетчиков коммунальных услуг после смерти ФИО1 передаются исправно, что свидетельствует о принятии наследниками имущества после смерти ФИО1 без обращения с заявлением к нотариусу. Со слов соседей, в спорной квартире проживает периодически дочь умершего – ФИО2 В связи с данными обстоятельствами, истец вынужден обратиться в суд. ( л.д. 3-4).
ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратились в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просили взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18473,70 руб. и пени в сумме 3538,48 руб.
Определением Ачинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, гражданские дела за № и № объединены в одно производство и делу присвоен №.
В судебное заседание представитель истца ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ, извещенный о рассмотрении дела, не явился, в исковом заявлении представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в их отсутствии (л.д3-.4).
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, а также Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме Правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491.
Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя его содержания, которое подразумевает в то числе и обязанность по оплате коммунальных услуг.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заочного решения Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу – , . ( л.д. 9).
Согласно выписки из похозяйственной книги Администрации Ключинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу - , , , состояли на регистрационном учете – ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ по 22.09. 2015 г., ФИО5 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продал квартиру, расположенную по адресу - , ФИО2. Данный договор был надлежащим образом зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как разъяснено в пунктах 14 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
При этом, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Сведениями о наследственном имуществе не располагает. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Согласно расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за жилищно-коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу - , , , составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом ранее представленного иска 62534,41 руб., пени 22654,77 руб.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК Российской Федерации).
Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации).
Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно ответов, полученных на запросы суда, сведения о наличии у ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества отсутствуют.
Согласно ответов АО «Россельхозбанк», ПАО Сбербанк, Банк АТБ, у ФИО1 отсутствуют какие-либо открытые счета.
Согласно ответа из ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по , ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО1
Кроме того, рассматривая дело по существу, суд исходит из того, что какого-либо имущества в собственности умершего не имелось, доказательств фактического принятия наследства не предоставлено, в связи с чем, правовые основания для возложения на кого-либо, как наследников заемщика, обязанности по погашению долга отсутствуют.
Также необходимо отметить тот факт, что даже при наличии наследников у ФИО1 после его смерти, они не могли отвечать по долгам наследодателя за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу - , д.Каменка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ, он уже не являлся собственником указанного жилого помещения в силу его отчуждения согласно договора купли-продажи в установленном законом порядке и соответственно не обязан был в силу положений ст.30 ЖК РФ, нести бремя его содержания.
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Юридически значимым обстоятельством по данному делу являлось выяснение вопросов о возникновении у ФИО7 собственного обязательства перед истцом, наличии у умершего имущества, а также принятия его наследниками.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации).
В данном случае, доказательств, фактического принятия наследства после смерти ФИО1, как наследниками первой очереди, а также о наличии у него собственных обязательств и долгов перед истцом на заявляемый ими период времени, в материалах дела не имеется.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФГБУ "ЦЖКУ" МО РФ к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать, в связи с отсутствием оснований для взыскания долга.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.Б. Лучина