УИД 16RS0041-01-2023-001810-65
Дело № 2-1255/2023
2.129г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Глейдман А.А.,
с участием старшего помощника Лениногорского городского прокурора ФИО,
при секретаре судебного заседания ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан о ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 47,2 кв.м. Ранее указанная квартира принадлежала матери истца ФИО Решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 и ФИО было определено право долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, в указанной выше квартире. При оформлении наследственных прав и обращении в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО3 истцу стало известно о том, что в указанной квартире зарегистрирована ответчик ФИО2, которая была прописана отцом истца при его жизни, но фактически в квартире не проживала. Ответчик игнорирует требование истца о снятии с регистрационного учета.
По изложенным основаниям истец просит суд признать ФИО2 прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск в части признания ФИО2 утратившей право пользование спорным жилым помещением подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включена 1/2 доля в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО1 признано право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
На основании указанного решения суда за истцом ФИО1 зарегистрировано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Собственником 1/2 доли в праве собственности на вышеназванную квартиру является ФИО на основании решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленной в материалах дела выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в принадлежащем истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО жилом помещении значится зарегистрированной ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Также из представленной по запросу суда Отделом МВД России по <адрес> адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО2 значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Россия, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
При этом каких-либо доказательств, что ответчик ФИО2 является членом семьи собственников жилого помещения, либо между ней и собственниками жилого помещения имеется соглашение о порядке пользования им, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения не является, какого-либо соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиком о пользовании им не имеется, суд считает, что заявленные исковые требования о прекращении права пользования ФИО2 вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Поскольку исковые требования о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением судом удовлетворены, настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о снятии ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении удовлетворению не подлежат, поскольку суд не обладает такими полномочиями.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Прекратить право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.
Судья Лениногорского городского суда
Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман
Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года.
Копия верна. Судья А.А. Глейдман
Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1255/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.