Производство № 2-6/2023 УИД 17RS0016-01-2022-000333-57
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 января 2023 года село Эрзин
Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Кадып-оол А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее также ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ФИО4 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты>, сроком <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником КИВИ Банк (АО) является ПАО «Совкомбанк» на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от 17.06.2020г. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.12.2019 г., по состоянию на 17.10.2022 г. продолжительность просрочки составляет 1 032 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19 444 руб. 65 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 366 руб. 51 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251 руб.
В судебное заседание не явились:
- представитель истца ПАО «Совкомбанк», о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела без их участия;
- ответчик ФИО4, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки не сообщила.
Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КИВИ Банк (АО) и ФИО4 на основании заявления-оферты заемщика и согласованных сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк обязался выдать ответчику кредитную карту с предоставленным по ней кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта Халва-Совесть сроком действия на <данные изъяты> лет, открыт счет, базовая ставка по договору установлена в размере <данные изъяты>% годовых, ставка льготного периода - <данные изъяты>%, срок действия кредитного договора <данные изъяты> лет (<данные изъяты> месяцев), максимальный лимит кредитования <данные изъяты> рублей. Сторонами согласован размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа - 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в соответствии с Тарифами и Общими условиями.
Как следует из подпункта 5.2 общих условий кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №.
Однако ФИО4., воспользовавшаяся предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 68 366 руб. 51 коп. по состоянию на 17 октября 2022 года.
Согласно частям первой и второй статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной и договор заключенным, если лицо, получившее оферту в срок установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных оферте условий договора.
В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно пункту 13 индивидуальных условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны договора согласовали право кредитора осуществить уступку третьим лицам прав (требований) по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ КИВИ Банк (АО) и ПАО «Совкомбанк» заключили соглашение о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей), в соответствии с которым КИВИ Банк (АО) уступил ПАО «Совкомбанк» права требования на задолженность ФИО4 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ
Банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка Эрзинского кожууна Республики Тыва от 1 сентября 2022 года отменен судебный приказ № от 30 сентября 2020 года по гражданскому делу по заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.
В связи с изложенным Банк обратился за разрешением спора в судебном порядке.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 68 366 руб. 51 коп., из них: 59834,17 руб. – просроченная ссудная задолженность; неустойка на остаток основного долга – 74,43 руб., неустойка на просроченную ссуду – 3 564,91 руб., штраф на просроченный платеж – 4 893 руб.
Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что последний платеж был произведен ответчиком 15.07.2022г. в сумме 18 руб.
Указанный расчет задолженности по настоящему кредитному договору судом в порядке ст. 67 ГПК РФ принимается как арифметически правильный, с отражением всех уплаченных сумм. Размер расчета ответчиком не оспаривался, иной расчет суду не предоставлен в нарушение ст. 56 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в полном объеме в размере 2 251 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ,
решил:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 366 руб. 51 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 251 руб.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 2 февраля 2023 года (с учетом выходных дней 28 января, 29 января 2023 года).
Председательствующий Е.В. Хомушку