РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 г. г. Москва

Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Горьковой И.Ю., при секретаре Гудковой В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1051/23 по иску ФИО1 к ФИО2 в лице законного представителя ФИО3, ТУ Росимущества в городе Москве о признании права собственности на денежные средства

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ТУ Росимущества в городе Москве, к ФИО2 в лице законного представителя, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию. В обоснование иска указывает, что 30.11.2021 г. скончалась ФИО4, после ее смерти нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело. Истец ФИО1 и соответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди, обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу с целью оформления наследственных прав. При жизни ФИО4 оставила завещательное распоряжение на денежный вклад, в соответствии с которым, денежные средства, находящиеся на счете № 42306810938281012005 в Московском банке ПАО Сбербанк завещает истцу ФИО1. Постановлением нотариуса от 14.07.2022 в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на вышеуказанный денежный вклад отказано, поскольку предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не предоставляется возможным, ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе, а у истца подлинный экземпляр завещательного распоряжения отсутствует. На основании изложенного, ФИО1 просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № 42306810938281012005 в Московском банке ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась, отзыва на иск не представила.

Ответчик ТУ Росимущества по г. Москве извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Третье лицо ПАО "Сбербанк России" извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.

Третье лицо нотариус г. Москвы ФИО5 в судебное заседание не явилась, отзывов и возражений на иск не представлено.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что 30.11.2021 года скончалась ФИО4.

Нотариусом г. Москвы ФИО5 к имуществу умершей ФИО4 открыто наследственное дело.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди, обратившиеся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО4 также усматривается, что 26.08.2003 года ФИО4 составлено завещательное распоряжение, в соответствии с которым, денежные средства на счете № 42306810938281012005 в Московском банке ПАО Сбербанк завещает ФИО1.

В соответствии с пояснениями ПАО "Сбербанк России" данных при выдаче сведений о банковских счетах, предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не предоставляется возможным, ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе.

Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО5 от 14.07.2022 года в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на денежный вклад отказано, поскольку предоставить копию завещательного распоряжения на бумажном носителе не предоставляется возможным, ввиду его отсутствия в банке на бумажном носителе, а у ФИО1 подлинный экземпляр завещательного распоряжения отсутствует.

Согласно ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что отсутствие завещательного распоряжения на бумажном носителе не может ограничивать права ФИО1 на денежные средства, завещанные ему, ввиду чего, полагает необходимым признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № 42306810938281012005 в Московском банке ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт <...>) право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся на счете 42306810938281012005 открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО4, умершей 30.11.2021.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: И.Ю. Горькова