Гражданское дело № 2-7022/2025

78RS0002-01-2025-004167-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года Санкт-Петербург

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Новиковой Т.А.,

при секретаре Саар Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса,

установил:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 декабря 2023 года, с участием транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER, г.р.з. №, были причинены технические повреждения автомобилю HYUNDAI MATRIX, г.р.з. №, в связи с чем Альфастрахование возместило убытки в порядке прямого возмещения. Истец выплатил Альфастрахование страховое возмещение в размере 400 000 рублей. Согласно материалами дорожно-транспротного происшествия водитель управлявший транспортным средством LAND ROVER RANGE ROVER, г.р.з. № совершил столкновение с HYUNDAI MATRIX, г.р.з. № после чего оставил место ДТП. ФИО1 является собственником транспортного средства LAND ROVER RANGE ROVER, г.р.з. №, в связи с чем истец обратился к нему с настоящими требованиями.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, а также материал проверки по факту ДТП, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 03 октября 2023 года между истцом и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автомобиля «Ленд Ровер» г.р.з. №.

Как следует из материалов дела, 12 декабря 2023 года около 16:15 по адресу: Санкт-Петербург, пр.Луначарского, д.19, к.1, неустановленный водитель управляя транспортным средством марки «Ленд Ровер» г.р.з. №, принадлежащим ФИО1 совершил наезд на автомобиль марки «Хендэ», г.р.з. №, находившегося в распоряжении ФИО2, после чего в нарушении ПДД РФ неустановленный водитель место ДТП оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Сумма ущерба была выплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 40384 от 22 октября 2024 года.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодека РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия (подпункт "г" пункта 1 статьи 14 Федеральный закона об ОСАГО).

Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств выбытия транспортного средства из его законного владения не представлено, причинитель вреда с места ДТП скрылся, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регресса.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в размере 12 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>), в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) сумму убытков в размере 4000 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Новикова