Дело № 2-844/23
УИД №42RS0042-01-2023-001181-85
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 28 сентября 2023г.
Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,
при секретаре Полковниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Альфа-Страхование» о признании незаконным уведомления о досрочном прекращении договора, решения об одностороннем расторжении договора недействительным, признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора, признании договора действующим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в суд с иском к АО «Альфа-Страхование» о признании незаконным уведомления о досрочном прекращении договора, решения об одностороннем расторжении договора недействительным, признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора, признании договора действующим, в котором с учетом уточненных требований просит признать незаконным уведомление о досрочном прекращении договора ХХХ ..... от ....., признать решение об одностороннем расторжении договора ХХХ ..... от ....., признать незаконным отказ от исполнения договора ХХХ ..... от ....., признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ ..... от ....., заключенный между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1, действующим на период с ..... по ....., взыскать судебные расходы в размере 20 000руб..
Исковые требования мотивированы тем, что ..... произошло ДТП в результате которого было повреждено транспортное средство Mersedes-Benz A-CLASS, г/н ....., собственником которого является К. и автомобилем Toyota Aqua, г/н ....., водитель ФИО1, собственник ФИО1
Гражданская ответственность автомобиля Toyota Aqua, г/н ..... на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» полис ХХХ ...... Гражданская ответственность К. была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» полис ТТТ ......
Согласно административного материала водитель автомобиля Toyota Aqua, г/н ..... допустил нарушения ПДД РФ.
К. ..... обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения. САО «РЕСО-Гарантия» в свою очередь документы принял, произвел осмотр транспортного средства, организовал восстановительный ремонт автомобиля Mersedes-Benz A-CLASS, г/н ..... на сумму 101 350,70руб.
Далее страховщик САО «РЕСО-Гарантия» направило запрос в АО «АльфаСтрахование» для урегулирования страхового случая, однако АО «АльфаСтрахование» не подтвердило факт выполнения требования вторым участником ДТП.
После чего, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось к ФИО1 с регрессным требованием об оплате суммы восстановительного ремонта и ФИО1 с учетом предоставленной скидки 15% оплатила сумму требований в размере 86 148,09руб., что подтверждается кассовым чеком.
..... ФИО1 и ФИО1 обращались к АО «АльфаСтрахование» с требованием разъяснить, на каком основании страховщик в одностороннем порядке прекратил действие полиса ОСАГО ХХХ ....., однако ответа на письма не было.
..... К. было подано заявление в финансовую организацию о выплате утраты товарной стоимости транспортного средства, ..... финансовая организация уведомила Козловскую об отсутствии правовых оснований для осуществления страхового возмещения по договору ОСАГО, поскольку АО «АльфаСтрахование» не подтвердило факт выполнения требования вторым участником ДТП, установленного ФЗ «Об ОСАГО», в отношении заключения договора ОСАГО.
..... К. обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием произвести выплату страхового ворзмещения, выплаты неустойки.
..... САО «РЕСО-Гарантия» уведомила заявителя об отсутствии правовых оснований для изменения принятого ранее решения.
..... К. обратилась в службу Финансового уполномоченного, который указал на то, что АО «АльфаСтрахование» в ходе проверки информации при заключении договора ОСАГО серии ХХХ ..... выявлен факт предоставления ложных (неполных) сведений, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.
АО «АльфаСтрахование» в ответ на запрос предоставило заявление о заключении договора ОСАГО, в котором указан адрес электронной почты, который не регистрировался на официальном сайте АО «АльфаСтрахование».
..... АО «АльфаСтрахование» посредством электронной почты в адрес страхователя ФИО1 направило уведомление о досрочном прекращении договора ОСАГО, ввиду того, что ФИО1 предоставлены ложные/недостоверные сведения, имеющие существенное значение для определения стоимости страхового риска.
Считает, что ответчик незаконного прекратил действие договора ОСАГО, а также незаконно уведомил истицу о досрочном прекращении действия договора.
Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, обеспечила явку своего представителя.
В судебном заседании представитель истца - Г., действующий на основании доверенности от ..... сроком на 3 года, на уточнённых исковых требованиях настаивал. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование», будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причин неявки не сообщил, представил письменный отзыв на заявленные требования.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ФИО1
Третьи лица К., представитель САО «РЕСО-Гарантия», ФИО1, будучи надлежаще извещенными, в суд не явились, причин неявки не сообщили.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Пунктом 1 ст. 935 ГК РФ установлено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
В соответствии со ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены данным Федеральным законом, и является публичным.
Статьей 3 указанного Федерального закона к основным принципам обязательного страхования отнесена недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Согласно ст. 5 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ порядок реализации определенных названным Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Банком России в правилах обязательного страхования.
В силу п. 1.5 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от ..... N 431-П, владелец транспортного средства в целях заключения договора обязательного страхования вправе выбрать любого страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся с заявлением о заключении договора обязательного страхования и, если это предусмотрено Федеральным законом от ..... N 40-ФЗ или названными Правилами, представившему иные документы.
Согласно п. 1.6 Правил от ..... N 431-П страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.
Договор обязательного страхования заключается на основании поданного страхователем заявления о заключении договора обязательного страхования (п. 3 ст. 15 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ), форма которого установлена приложением N 2 к Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденному Банком России ..... N 431-П.
Предоставление сведений о территории преимущественного использования транспортного средства является обязательным при заключении договора обязательного страхования, поскольку данные сведения оказывают влияние на определение страхового тарифа (приложение N 2 к Указанию Банка России от ..... N 6007-У "О страховых тарифах по обязательному
страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств").
В соответствии с пп. "а" п. 2 ст. 9 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ территория преимущественного использования транспортного средства, определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина.
Пунктом 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от ..... 431-П предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявление ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.
Из материалов дела следует, что ..... между АО «АльфаСтрахование» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) заключен договор обязательного страхования в отношении транспортного средства Toyota Aqua, г/н ....., срок действия с ..... по ....., о чем выдан электронный страховой полис серии ХХХ ...... (л.д.13).
При обращении за услугой страхования страхователем ФИО1 в заявлении, поданном в электронной форме, был указан свой адрес: ...... (л.д.25).
Из паспорта ФИО1 следует, что местом жительства истца с ..... является адрес: ..... (л.д.8).
Из претензии САО «РЕСО-Гарантия» на имя ФИО1 от ..... следует, что ..... в результате ДТП было повреждено застрахованное компанией САО «РЕСО-Гарантия» транспортное средство Mersedes-Benz A-CLASS, г/н ...... Согласно административному материалу ГИБДД данное ДТП произошло в результате нарушения им п.8.12 ПДД РФ. Размер возмещенного САО «РЕСО-Гарантия» ущерба составил 101 350,70руб. САО «РЕСО-Гарантия» просило возместить ущерб в указанном выше размере, при этом при досрочном погашении ущерба, т.е. в течении 15 дней с момента получения претензии, САО «РЕСО-Гарантия» предоставит скидку 15% от вышеуказанной суммы. (л.д.22).
ФИО1 оплатил САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 86 148,09руб. (л.д.23).
Из ответа АО «АльфаСтрахование» за запрос мирового судьи по гражданскому делу ..... (л.д.24). и письменных возражений на настоящее исковое заявление (л.д.74-76) следует, что в личном кабинете ФИО1 при оформлении полиса указала некорректный адрес регистрации (предъявлены ложные сведения, что влечет последствия в виде снижения страховой премии). На электронный адрес ФИО1, указанный ею в заявлении (.....), ..... направлено уведомление о необходимости предоставления документов в адрес страховой компании. Запрашиваемые документы от ФИО1 не поступили. В связи с непредставлением указанных документов, договор ОСАГО был прекращен по инициативе АО «АльфаСтрахование» на основании п.1.15 Правил от ..... N 431-П, с момента получения истцом уведомления. Указанное уведомление было отправлено истцу также на электронный адрес: ...... При этом ФИО1 не было представлено доказательств того, что при заключении договора ОСАГО в качестве контактных данных был указан адрес электронной почты ...... Напротив, согласно имеющемуся у АО «АльфаСтрахование» заявлению на заключение договора ОСАГО, истцом был указан адрес ......
Как уже было указано, согласно материалам дела договор обязательного страхования заключен сторонами путем подачи электронного заявления.
На основании п. 7.2 ст. 15 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом. Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым владельцем транспортного средства, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В силу п. 1.11 Правил от ..... N 431-П договор обязательного страхования по выбору владельца транспортного средства может быть составлен (изменен) в виде электронного документа путем обмена информацией (документами) с соблюдением требований настоящих Правил, а также Указания Банка России от ..... N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Перечень сведений, передаваемых владельцем транспортного средства с использованием официального сайта страховщика (официального сайта профессионального объединения страховщиков, официального сайта (мобильного приложения) страхового агента (страхового брокера), осуществляющего автоматизированные создание и отправку информации в информационную систему страховщика) в сети "Интернет" или с использованием финансовой платформы (в случае создания и направления владельцем транспортного средства - физическим лицом страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием финансовой платформы) для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.
Согласно п. 7 Указания Банка России от ..... N 4190-У 7 (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора страхования) после осуществления доступа к сайту страховщика в соответствии с настоящим Указанием, а также при использовании финансовой платформы после определения владельца транспортного средства - физического лица по его простой электронной подписи, полученной в соответствии с настоящим Указанием, ему предоставляется возможность заполнения заявления о заключении договора (далее - заявление). Заявление должно содержать сведения в объеме, предусмотренном для заявления, составляемого на бумажном носителе, с указанием даты начала срока действия договора, наступающей не ранее чем через три дня после дня направления заявления страховщику, а также сведения об адресе электронной почты, на который будет направлен страховой полис в случае заключения договора.
После заполнения заявления владелец транспортного средства - физическое лицо подтверждает достоверность изложенных в заявлении сведений посредством совершения действий, позволяющих достоверно установить его волеизъявление, и направляет заявление страховщику с использованием сайта страховщика либо финансовой платформы (в случае создания и направления страховщику заявления с использованием финансовой платформы).
Заявление, оформленное после осуществления доступа к сайту страховщика или с использованием финансовой платформы в соответствии с настоящим Указанием, подписанное простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью владельца транспортного средства - физического лица.
В случае доступа к сайту страховщика с использованием сайта профессионального объединения заполнение заявления осуществляется с использованием сайта профессионального объединения. Сайт профессионального объединения используется в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией между владельцем транспортного средства - физическим лицом и сайтом выбранного им страховщика в процессе создания и направления заявления, а также осуществления оплаты страховой премии.
Пунктом 8 Указания Банка России от ..... N 4190-У 7 предусмотрено, что после направления владельцем транспортного средства заявления в соответствии с настоящим Указанием страховщик в срок не более пяти минут регистрирует его в своей информационной системе и направляет в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст. 30 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ (далее - АИС ОСАГО), запрос, необходимый для проверки всех содержащихся в нем сведений.
По результатам автоматизированной обработки запроса, направленного в соответствии с настоящим пунктом, АИС ОСАГО (после обмена информацией между АИС ОСАГО и единой автоматизированной информационной системой технического осмотра) направляется страховщику соответствующее подтверждение сведений либо отказ в подтверждении сведений.
При направлении страховщику заявления с использованием финансовой платформы вышеназванные действия, а также действия, предусмотренные п. 10 настоящего Указания, осуществляются в том числе с использованием финансовой платформы.
На основании п. 1.11 Правил от ..... N 431-П недостоверность сведений, указанных владельцем транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования в электронной форме, считается выявленной при получении страховщиком, в том числе с использованием финансовой платформы:
отказа в подтверждении сведений в соответствии с п. 8 Указания Банка России от ..... N 4190-У, основанного на информации, полученной от федеральных органов исполнительной власти и организаций (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанных в п. 2 постановления Правительства РФ от ..... N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств";
либо информации посредством доступа с использованием единой системы идентификации и аутентификации, созданной в соответствии с постановлением Правительства РФ от ..... N 977 "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - ЕСИА), или единой системы межведомственного электронного взаимодействия о несоответствии сведений информации, содержащейся в информационных системах федеральных органов исполнительной власти и организаций.
В соответствии с п. 10 Указания Банка России от ..... N 4190-У 7 в случае если страховщиком в соответствии с абз. 2 п. 8 настоящего Указания от АИС ОСАГО получен отказ в подтверждении сведений, содержащихся в заявлении, который не основан на информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанными в п. 2 постановления Правительства РФ от ..... N 567 "Об обмене информацией при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать:
указание на сведения, которые не соответствуют информации, содержащейся в АИС ОСАГО, либо отсутствуют в АИС ОСАГО;
информацию о возможности взыскания со страхователя в порядке регресса суммы страховой выплаты в случае предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений, приведших к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Страховщик одновременно с направлением указанного сообщения должен разместить на сайте страховщика (на сайте (в мобильном приложении) страхового агента (страхового брокера), финансовой платформе или сайте профессионального объединения) информацию, содержащуюся в сообщении, а также информацию о необходимости представления владельцем транспортного средства в виде электронных копий или электронных документов через личный кабинет страхователя ОСАГО документов, указанных в пп. "б" - "е" п. 3 ст. 15 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ, подтверждающих сведения, указанные владельцем транспортного средства в заявлении и содержащие информацию, в отношении которой поступил отказ в подтверждении. Владелец транспортного средства должен направить страховщику указанные документы в виде электронных копий или электронных документов путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.
В случае если владелец транспортного средства не представил электронные копии или электронные документы в течение трех часов с момента направления указанного в настоящем пункте сообщения о необходимости их предоставления (в период функционирования сайта страховщика), страховщик должен проинформировать владельца транспортного средства о невозможности продолжения процедуры заключения договора в связи с отсутствием документов, необходимых для заключения договора, в соответствии с настоящим пунктом.
После направления заявления об изменении сведений, указанных ранее в заявлении о заключении договора, в случае поступления отказа, предусмотренного абз. 2 п. 8 настоящего Указания, который не основан на информации, предоставленной федеральными органами исполнительной власти и организациями (кроме профессионального объединения страховщиков и страховщиков, являющихся его членами), указанными в п. 2 постановления Правительства РФ N 567, владелец транспортного средства должен направить в виде электронных копий или электронных документов страховщику документы, указанные в пп. "б" - "е" п. 3 ст. 15 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ, путем загрузки соответствующих электронных документов (электронных копий) в личный кабинет страхователя ОСАГО.
Согласно п. 10.1 Указания Банка России от ..... N 4190-У 7 в случае выявления в соответствии с п. 1.11 Правил от ..... N 431-П недостоверности предоставленных владельцем транспортного средства сведений, содержащихся в заявлении, страховщик должен направить на указанный владельцем транспортного средства адрес электронной почты сообщение в виде электронного документа, которое должно содержать информацию о необходимости корректировки предоставленных владельцем транспортного средства сведений с указанием их недостоверности.
В соответствии с п. п. 11 и 12 Указания Банка России от ..... N 4190-У 7 в случае внесения изменений в договор заявление об изменении подписывается и направляется страхователем - физическим лицом страховщику посредством доступа к личному кабинету страхователя ОСАГО либо с использованием финансовой платформы в соответствии с настоящим Указанием.
Страховщик при получении заявления об изменении:
проводит проверку содержащихся в нем сведений в порядке, предусмотренном п. 8 настоящего Указания, после чего формирует и направляет страхователю переоформленный (новый) страховой полис, заявление об изменении и уведомление в порядке, определенном пунктом 9 настоящего Указания;
в случае получения отказа в подтверждении, предусмотренного п. 8 настоящего Указания, информирует страхователя о невозможности продолжения процедуры внесения изменений в договор в порядке, предусмотренном п. 10 настоящего Указания.
Пунктом 7.2 ст. 15 Федерального закона от ..... N 40-ФЗ предусмотрено, что в случае, если при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа в соответствии с правилами обязательного страхования выявлена недостоверность представленных владельцем транспортного средства сведений, возможность уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Системный анализ указанных выше нормативных положений позволяет сделать вывод о том, что проверка содержащихся в заявлении о заключении договора страхования, в том числе поданного в электронном виде, сведений на их достоверность является обязанностью, а не правом страховщика. В случае выявления недостоверности представленных владельцем транспортного средства сведений возможности уплаты страховой премии владельцу транспортного средства страховщиком на его официальном сайте в сети "Интернет" не предоставляется. Страховщик информирует владельца транспортного средства о необходимости корректировки представленных им при создании заявления о заключении договора обязательного страхования сведений с указанием их недостоверности.
Из представленных в материалы дела сведений усматривается, что в заявлении владельцем транспортного средства ФИО1 были указаны сведения о своем адресе, которые не соответствовали данным паспорта.
В рассматриваемом случае выдача страхового полиса страховщиком, а также отсутствие претензий по существу представленных страхователем во время заключения договора сведений при не осуществлении страховщиком вопреки требованиям указанных выше норм проверки информации, содержащейся в заявлении о заключении договора страхования, непосредственно до заключения такого договора, фактически подтверждает согласие страховщика с достаточностью и достоверностью предоставленных ответчиком сведений, и достижение соглашения с заявителем об отсутствии дополнительных факторов риска.
Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от ..... N 307-ЭС22-10461.
При этом суд не находит оснований полагать наличие у истца умысла при заключении договора страхования, заключающегося в предоставлении ложных сведений о территории использования транспортного средства.
Из позиции ответчика усматривается, что предоставление истцом недостоверных сведений повлекло установление заниженного размера страховой премии.
В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (действовавших на момент возникновения правоотношений), сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая.
Данные выводы соответствуют правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определениях Верховного Суда РФ от ..... N ....., от ..... N ......
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ответчика по досрочному прекращению договора страхования, заключенного с истцом являются неправомерными, а потому требования истца о признании спорного договора действующим на период его заключения с ..... по ..... подлежат удовлетворению.
Разрешая требований ФИО1 о признании незаконным уведомления о досрочном прекращении договора ОАГО ХХХ ....., суд также приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям.
Так пунктом 1.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России ..... N 431-П, предусмотрено, что страховщик вправе досрочно прекратить действие договора обязательного страхования в случае выявления ложных или неполных сведений, представленных страхователем при заключении договора обязательного страхования, имеющих существенное значение для определения степени страхового риска.
В соответствии с абз. 4 п. 1.16 указанных выше Правил в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных пунктом 1.14 настоящих Правил, датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата получения страховщиком письменного заявления страхователя о досрочном прекращении действия договора обязательного страхования и документального подтверждения факта, послужившего основанием для досрочного прекращения договора.
Однако в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил сведений о том, на какой электронный адрес было отправлено уведомление о досрочном прекращении договора ОСАГО (л.д.79), принадлежность данного адреса ФИО1, как и не представил согласия ФИО1 на получение юридически значимых сообщений на адрес электронной почты, указанный в заявлении. Не имеется в деле и доказательств получения истицей письменного уведомления.
ФИО1 также просит взыскать с ответчика свою пользу судебные расходы в размере 20 000руб.
На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчёта об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст. ст. 94, 135 ГПК РФ, ст. ст. 106, 129 КАС РФ, ст. ст. 106, 148 АПК РФ) (п. 4).
Судом установлено, что интересы истицы по данному гражданскому делу представлял по нотариальной доверенности от ..... (л.д.62) и на основании заключенного ..... договора возмездного оказания услуг (л.д.61)- Г.
В рамках данного договора ФИО1 было оплачено 20 000руб., что подтверждается распиской Г. от ..... (л.д.60), в том числе: 5000руб. за составление искового заявления, 15 000руб. за представление интересов в суде.
Вышеуказанные расходы являлись необходимыми и были понесены истцом в связи с рассмотрением заявленных исковых требований.
На основании разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. ст. 3, 45 КАС РФ, ст. ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11).
Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. ст. 111, 112 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ) (п. 12).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).
Руководствуясь принципом разумности, учитывая объём заявленных требований, категорию и сложность дела, объём оказанных представителем услуг по составлению искового заявления, участие представителя истца Г. в подготовке дела к судебному разбирательству ....., в предварительном судебном заседании ....., в судебных заседаниях ....., ....., ....., суд считает что заявленные ко взысканию с ответчика судебные расходы в размере 20 000руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ при подаче данного иска от уплаты государственной пошлины освобождена, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб., что соответствует требованиям пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к АО «Альфа-Страхование» о признании незаконным уведомления о досрочном прекращении договора, решения об одностороннем расторжении договора недействительным, признании незаконным одностороннего отказа от исполнения договора, признании договора действующим,- удовлетворить.
Признать незаконным уведомление АО «АльфаСтрахование» о досрочном прекращении договора обязательного страхования гражданской ответственности (полис серия ХХХ .....), заключенного ..... с ФИО1.
Признать незаконным досрочное прекращение АО «АльфаСтрахование» договора обязательного страхования гражданской ответственности (полис серия ХХХ .....), заключенного ..... с ФИО1.
Признать договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис серия ХХХ .....), заключенный ..... между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1, действующим на период его заключения с ..... по ......
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН .....) в пользу ФИО1, ..... года рождения, уроженки ..... (паспорт ....., выдан ..... Отделением в ..... ОУФМС России по ..... в .....) судебные расходы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН .....) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято .....
Судья А.П. Слобожанина