Дело № 2-2840/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Овчинниковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к ФИО о взыскании процентов

установил:

ЮЛ1 обратилось в суд с иском к ФИО И.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 289592,48 рублей, а также государственную пошлину в размере 6095,92 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ Тогучинским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании в пользу ЮЛ2 с ФИО 2638492,38 рублей.

/дата/ ЮЛ2 передало ЮЛ1 по договору цессии № право требования к ФИО по кредитному договору № № от /дата/ Решение суда до настоящего времени не исполнено. В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ ответчик должен уплатить проценты с суммы задолженности за период с /дата/ по /дата/ в размере 289592,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

/дата/ Тогучинским районным судом <адрес> вынесено заочное решение о взыскании в пользу ЮЛ2 с ФИО задолженности по кредитному договору № № в размере 2676355,22 рублей, решение вступило в законную силу, взыскателю выдан исполнительный лист(л.д.14,15).

/дата/ между ЮЛ2 и ЮЛ1 заключен договор цессии № по условиям которого право требования к ФИО по кредитному договору № № от /дата/ перешло к ЮЛ1(л.д.7-11).

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.Истцом ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга(л.д.12,13). Ответчиком указанные требования не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Как указано в исковом заявлении, ФИО не исполнил заочное решение Тогучинского районного суда <адрес> от /дата/ до настоящего времени. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, и подтверждается сведениями, размещенными на сайте ФССП об окончании исполнительного производства /дата/ на основании п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»(л.д.16). исполнено.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса РФ, на которую ссылается истец в обоснование иска, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета истца за период с /дата/ по /дата/ проценты, рассчитанные на сумму задолженности 2676355,22 рублей по правилам ст.395 ГК РФ составляет в размере 289592,48 рублей(максимальная ставка 8,5%).

При этом, по условиям кредитного договора <***> от /дата/.(л.д.5,6) плата за пользование кредитом составляет 24,9 % годовых(п.4.4), пени за просрочку платежа-0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки(п.8.3, п.8.4).

Таким образом, истцом заявлены требования о взыскании процентов по ключевой ставке ЦБ, которая значительно ниже размера, установленного договором. Суд рассматривает дело по заявленным требованиям, поэтому удовлетворяет иск о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в пределах заявленных требований 289592,48 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 6095,92 рублей(л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ЮЛ1 с ФИО задолженность по кредитному договору № № от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 289592,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6095,92 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено /дата/.

Судья Е.А.Шевелева