Уникальный идентификатор дела

77RS0030-02-2022-006099-61

Дело №2а-402/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2022 г. адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-402/22 по административному исковому заявлению Хамовнического межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу о признании информацию, размещенную на сайте сети «Интернет» запрещенной к распространению на адрес,

УСТАНОВИЛ:

Хамовнический межрайонный прокурор адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации размещенной в сети Интернет на сайте с доменным именем: https://realxenon.ru/modules/services/ustanovka_ramok_perevertyshey_0421, запрещенной к распространению на адрес.

В обоснование требований истец указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения действующего законодательства в сфере безопасного дорожного движения по факту покупки в сети Интернет на сайте https://realxenon.ru/modules/services/ustanovka_ramok_perevertyshey_0421 так называемых «нанопленок», «рамок-нггорок», «рамок-перевертышей» и «искусственной грязи», применение которых затрудняет или исключает идентификацию таких номерных знаков комплексами автоматической фиксации нарушений правил дорожного движения и освобождает собственников этих транспортных средств от административной ответственности за возможное совершение правонарушений в области дорожного движения.

Распространение такой информации влечет нарушение интересов Российской Федерации и неопределенного кура лиц.

На момент проведения проверки упомянутое доменовое имя сайта, на котором размещена названная информация, в реестре (https://REG.ru) отсутствует.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание административный ответчик - Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 ст. ст.10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено в частности, распространение информации, за которую предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 (далее - Федеральный закон № 196-ФЗ от 10.12.1995), безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предметом федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения являются:

соблюдение установленных законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения, Соглашением о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 года (ДОЛОГ), актами, составляющими право Евразийского экономического союза, обязательных требований в области безопасности дорожного движения:

к конструкции и техническому состоянию находящихся в эксплуатации транспортных средств, прицепов к ним и предметов их дополнительного оборудования, а также к изменению конструкции зарегистрированных в установленном порядке автомототранспортных средств и прицепов к ним.

В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на сайте https://realxenon.ru/modules/services/ustanovka_ramok_perevertyshey_0421 в свободной продаже имеются устройства - переворачивающиеся рамки для номера (специальное устройство с мотором, которое приводится в действие с помощью беспроводного пульта управления или нажатием кнопки в салоне. Будучи задействованным, механизм переворачивает панель с регистрационным знаком, затрудняя его идентификацию).

Упомянутое доменовое имя сайта, на котором размещена названная информация, в реестре (https://REG.ru) отсутствует.

На основании ч.1 ст.15.1 ФЗ № 149-ФЗ создана единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено».

Основаниями для включения в Реестр сведений, указанный в ч.2 ст.15.1 ФЗ № 149-ФЗ, является в силу п.2 ч.5 указанной статьи вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено.

Анализируя вышеприведенные нормы закона, учитывая фактические обстоятельства, установленные судом по данном делу, суд находит все предусмотренные законом основания для удовлетворения административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Хамовнического межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Роскомнадзора по Центральному федеральному округу о признании информацию, размещенную на сайте сети «Интернет» запрещенной к распространению на адрес удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте https://realxenon.ru/modules/services/ustanovka_ramok_perevertyshey_0421, запрещенной к распространению на адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Хамовнический районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А. Фокеева

Решение изготовлено в окончательной форме 05 августа 2022 года.