УИН 03RS0003-01-2023-003594-59
№2-6654/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 июля 2023 года город Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандаровой Т.Н.,
при секретаре судебного заседанияФИО4,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, чтоДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу: <адрес>, <адрес>, с участием автомобиля RENAULT, государственный номер №, под управлением ФИО2 и автомобиля Тойота РАВ4, государственный номер №, под управлением ФИО5
Виновником ДТП был признан водитель ФИО2
На момент ДТП транспортное средство RENAULT, государственный номер №, было застраховано в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО сери и № №. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный номер №, было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №
С учетом полной гибели транспортного средства страхователь воспользовался своим правом и оставил годные остатки у себя, просил произвести страховое возмещение с учетом годных остатков.
Согласно договору страхования №, страховая сумма транспортного средства на период ДТП, составила 1791700 рублей. Стоимость годных остатков транспортного средства составила – 896900 рублей.
ПАО СК «Росгосстрах» в пределах лимита по договору ОСАГО выплатило САО «ВСК» 400000 рублей.
Между САО «ВСК» и ФИО2 заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба на сумму 494800 рублей (894800 рублей сумма страхового возмещения – 400000 рублей сумма в пределах лимита по ОСАГО), которую ответчик оплатит истцу.
ДД.ММ.ГГГГ решением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан требования ФИО5 удовлетворены частично. С САО «ВСК» взыскано страховое возмещение в размер 132292,29 рублей, штраф в размере 600000 рублей, почтовые расходы в размере 1100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части штрафа в размере 65000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ определение Судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ со счета САО «ВСК» в пользу ФИО5 были списаны денежные средства в размере 205392,29 рублей на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Салаватским межрайонным судом Республики Башкортостан.
В связи с тем, что ущерб участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные убытки в полном объеме.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового ущерба в размере 132292,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3845,85 рублей.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований САО «ВСК» в полном объеме.
Изучив заявленные требования, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела. Из данного заявления следует, что ответчику разъяснены и понятны последствия указанного процессуального действия, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (п. 4 ст. 198 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме заявленных требований, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, понесенные истцом в результате судебного разбирательства по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 3845,85 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в размере 132292 рубля 29 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3845 рублей 85 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 13 июля 2023 года.
Судья Т.Н. Искандарова