2а-1222/2023

24RS0018-01-2023-001403-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Игнатьевой А.С.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Сагайдачной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края, с участием заинтересованного лица ФИО2, о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд административным исковым заявлением к Отделу МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Красноярского края, просила досрочно прекратить административный надзор в отношении нее.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была осуждена Зеленогорским городским судом Красноярского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с присоединением приговора Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Также присоединен приговор по ч. 1 ст. 111 УК РФ, всего к отбытию назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобождена постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на срок 3 года 3 месяца 12 дней. Решением Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее был установлен административный надзор с административным ограничением в виде явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В течение истекшего срока нахождения под административным надзором (более половины установленного судом срока) она не допускала административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность. Она добросовестно соблюдает административные ограничения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ согласно положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" к участию в деле была привлечена в качестве заинтересованного лица ФИО2, которая по уголовному делу № в отношении ФИО1 по ст. 105 ч. 1 Уголовного кодекса РФ по делу признана потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административные исковые требования ФИО1, указывая, что за период нахождения ФИО1 под административным надзором, осужденной не допущено никаких нарушений, обязанности и дополнительные ограничения выполняет, неявок на регистрацию не было, к административной ответственности за нарушения против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не привлекалась, к уголовной ответственности не привлекалась, по месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Помощник прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края Сагайдачная А.А. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить административный иск ФИО1

Заинтересованное лицо ФИО2, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции уклонилась.

Заслушав стороны, заключение помощника прокурора Сагайдачной А.А., исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не допускают ограничение со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

В силу ст. 2 Федерального Закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что ФИО1 была осуждена приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, то есть за совершение особо тяжкого преступления. Указанным приговором установлено, что преступление совершено ФИО1 в условиях опасного рецидива.

Приговором мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по ст. 158 ч. 1 УК РФ с присоединением приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 10 лет 3 месяцев лишения свободы. Апелляционным приговором Зеленогорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорска изменен, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена условно-досрочно, не отбытый срок составил 3 года 3 месяца 12 дней.

Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ФИО1 совершено особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, в отношении нее установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением дополнительной обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 9 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (часть 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 и 3 статьи 9 Закона).

Установлено, что половина срока административного надзора истекла в декабре 2021 года.

ФИО1 за время административного надзора каких-либо нарушений не допускала, к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Согласно справке-характеристике на ФИО1, выданной участковым уполномоченным Отдела МО МВД России «Казачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 характеризуется положительно.

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО1 участковым уполномоченным Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску ФИО4, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобна нее не поступало, за время осуществления профилактической работы зарекомендовала себя с положительной стороны.

Принимая во внимание сведения об образе жизни ФИО1, о ее поведении, учитывая, что она по месту жительства она характеризуется с положительной стороны, работает без оформления трудовых отношений, трудоустройство в стадии оформления, на проводимые профилактические мероприятия реагирует, учитывая, что прошло более половины установленного судом срока административного надзора, установленного судом решением от ДД.ММ.ГГГГ, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не истекла и не погашена, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, суд считает, что заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Л. Моисеенкова