Дело № 2а-2131/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-002342-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2023 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего – судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре – Гавриловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальника – старшего судебного пристава Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, врио начальника – старшего судебного пристава Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия отделения службы судебных приставов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю, возложении обязанности на ответчика исполнить требования исполнительного документа – исполнительный лист <номер> от 08.06.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 3 г. Железноводска Ставропольского края по делу № 2а-10-437/21, вступивший в законную силу 30.06.2022.

К участию в деле привлечены: в качестве административных соответчиков – врио начальника – старшего судебного пристава Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, врио начальника – старшего судебного пристава Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, судебный пристав -исполнитель ФИО4, Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, в качестве заинтересованного лица – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю.

Требования административного истца обоснованы тем, что заявлением от 09.11.2022 он просил Минераловодское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю принять к принудительному исполнению исполнительный документ - исполнительный лист <номер> от 08.06.2022, выданный судебным участком №3 г. Железноводска Ставропольского края по делу № 2а-10-437/21, вступивший в законную силу 30.06.2022.

Однако до настоящего времени решение суда не исполнено, никакой информации о действиях Минераловодского районного отделения судебных приставов не поступало, получить информацию посредством телефонных переговоров не представилось возможным - номера, которые ему удалось узнать, и на которые он многократно делал звонки, не отвечают. Он обращался с заявлением от 20.01.2023 на имя начальника Минераловодского районного отделения судебных приставов с просьбой сообщить о действиях, предпринятых по исполнению решения суда, и о мерах, предпринимаемых отделением в целях скорейшего исполнения данного решения, однако ответ ему не предоставлен.

Полагает, бездействие Минераловодского районного отделения судебных приставов незаконным.

Административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, явку в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников административного процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно статье 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом (ч. 1).

В соответствии с частью 3 указанной статьи исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, согласно которой если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.

В соответствии с частью 7 статьи 30 Закона об исполнительном производстве заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно части 8 статьи 30 названного закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, 28.11.2022 (согласно входящему штемпеллю) на исполнение в Минераловодское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю поступил исполнительный документ - исполнительный лист <номер> от 08.06.2022, выданный судебным участком № 3 г. Железноводска Ставропольского края по дела № 2а-2-10-437/21, вступивший в законную силу 30.06.2022, о возврате денежных средств по транспортному налогу физических лиц 954 руб,. пени 5,55 руб., по земельному налогу с физических лиц 1073,77 руб., пени 6,83 руб., государственной пошлины 200 руб., в отношении должника Межрайонной ИФНС № 9 по СК.

02.12.2022 судебным приставом-исполнителем Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю на основании вышеназванного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника Межрайонной ИФНС № 9 по СК.

В адрес должника - Межрайонной ИФНС № 9 по СК судебным приставом-исполнителем Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю направлено требование об исполнении исполнительного документа.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС № 9 по СК от 03.07.2023 в соответствии со статьей 79 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне взысканного налога осуществляется на открытый в банке счет налогоплательщика, указанный им в заявлении о возврате суммы излишне уплаченного налога. Заявление о возврате излишне взысканных сумм с указанием реквизитов в межрайонную инспекцию не поступало, соответственно, исполнить требование исполнительного документа по исполнительному листу <номер> от 08.06.2022 не представляется возможным. Дополнительно сообщено, что в адрес налогоплательщика направлен запрос о предоставлении заявления на возврат излишне взысканных сумм с указанием реквизитов расчетного счета для возможности исполнения решения суда по делу № 2а-2-10-437/21.

С учетом вышеназванного ответа Межрайонной ИФНС № 9 по СК, поскольку в исполнительном листе реквизиты расчетного счета взыскателя отсутствуют, 06.07.2023 судебным приставом-исполнителем ФИО4 в адрес истца ФИО1 направлен запрос о предоставлении необходимых для перечисления взысканных денежных сумм сведений о лицевом счете и реквизитах банка, в котором открыт счет на имя истца ФИО1

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа <номер> от 08.06.2022, совершены предусмотренные законом исполнительные действия, направленные на исполнение исполнительного документа, неисполнение требований исполнительного документа в настоящее время вызвано причинами, не связанными с деятельностью административного ответчика.

Исходя из изложенного, административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к врио начальника – старшего судебного пристава Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО2, врио начальника – старшего судебного пристава Минераловодского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО4, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю о признании незаконным бездействия отделения службы судебных приставов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 01.08.2023.

Судья И.А. Шаталова