УИД 31RS0016-01-2022-003249-77 К О П И Я
Дело № 2-3431/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 21 июля 2022 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кононовой И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании по нему долга,
УСТАНОВИЛ :
В исковом заявлении ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный с заемщиком ФИО1 14 мая 2019 года, а также взыскать с нее долг по этому договору 149319,06 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 10186,38 руб.
В обоснование требований ссылается на то, что по указанному договору банк предоставил заемщику кредит 112786,15 руб., а последняя получила деньги и обязалась их возвращать с уплатой 19,9 % годовых ежемесячными платежами по 2981,87 руб. до 14 мая 2024 года. Однако заемщик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Стороны извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия, ответчик о причинах неявки не сообщила.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Заключение сторонами кредитного договора и получение по нему ответчиком денежных средств подтверждается заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, выпиской из лицевого счета, графиком платежей, заявлением на банковское обслуживание и решением о предоставлении кредита (л.д. 11-26).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно выписке из лицевого счета ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет, в результате чего образовалась задолженность (л.д. 18-20).
Поскольку ответчик нарушает сроки возврата кредита и следовательно условия кредитного договора, на основании п. 2 ст. 450 и п. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Представленный стороной истца расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 05 марта 2022 года основного долга 100856,21 руб., процентов за пользование кредитом 39579,91 руб., неустойки за нарушение срока возврата основного долга 4299,56 руб. и за нарушение срока уплаты процентов 4583,38 руб., а всего 149319,06 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора (л.д. 29-36).
Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 28), сведений об исполнении указанных требований суду не представлено.
Согласно платежным поручениям в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 10186,38 руб. (л.д. 6, 7), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Расторгнуть кредитной договор <***>, заключенный ПАО Сбербанк и ФИО1 14 мая 2019 года.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) долг по кредитному договору 149319,06 руб. и возмещение судебных расходов 10186,38 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение10.10.2022