Дело № 2а-1495/2022

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2022-002727-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 г. пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Шевченко И.В., при секретаре Крутиенко А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представившей удостоверение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, помощника прокурора <адрес> Республики Крым Киршиной И.Е., представившей удостоверение серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

установил:

отдел МВД России по <адрес> обратился с административным иском к ФИО2, в котором просит дополнить установленные ФИО2 административные ограничения - запретить выезд за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также продлить срок административного надзора на срок 3 месяца.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации по делу на официальном сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым, не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая, что административный ответчик о времени и месте заседания суда извещен надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел административное дело в его отсутствие.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить.

Помощник прокурора Киршина И.Е. в судебном заседании полагала, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, проверив материалы дела и доводы административного иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Красногвардейским районным судом Республики Крым по пунктам «д», «з», части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Преступление, за которое был осужден ФИО2, относится к категории тяжких.

Решением Керченского городского суда Республики Крым от 15 декабря 2021 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, запрета выезда на пределы места проживания без разрешения органов внутренних дел, четырехразовой явки на регистрацию в орган внутренних дел, запрета посещения мест осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции на разлив.

8 февраля 2022 г. ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания (л.д. 13). На профилактический учет в ОМВД России по <адрес> постановлен 10 февраля 2022 г.

На основании пункта "г" части третьей статьи 86 УК РФ его судимость за преступление, предусмотренное ч.2 ст.232 УК РФ, являющегося тяжким, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть погашается 8 февраля 2030 г.

Учитывая, что решение суда, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор, вступило в законную силу 30 декабря 2021 г., то срок административного надзора установлен до 30 декабря 2024 г.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Абзацем третьим пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Находясь под административным надзором, ФИО2 в июне и августе 2022 г. совершил два административных правонарушения, заключающихся в невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что он 11 июня 2022 г. в 01:00 час., а также 28 августа 2022 г. в 22:40 час. отсутствовал по месту жительства, чем нарушил установленный запрет лицу, в отношении которого установлен административный надзор, покидать место жительства в ночное время суток, о чем 14 июня 2022 г. и 29 августа 2022 г. соответственно полномочным органом вынесены постановления о привлечении к административной ответственности.

Согласно справкам ГБУЗ РК «Красногвардейская ЦРБ», ФИО2 не состоит на диспансерном учете у врача психиатра и нарколога. По месту жительства характеризуется посредственно.

На основании вышеизложенного, учитывая совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 месяца, а также дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст.14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Крым удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три месяца.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения, запретив ему выезд за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В.Шевченко