УИД № 76RS0009-01-2022-000401-10
№5-147/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2022 года п. Пречистое
Судья Первомайского районного суда Ярославской области Егорова М.П., рассмотрев материалы по ч. 1 ст. 19,3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, не женатого, неофициально трудоустроенного оператором пилорамы ООО «Альянс», на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 03.08.2022г. и 01.09.2022г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ
установил :
Из протокола об административном правонарушении №025616 от 27.09.2022 года, следует, что 15.08.2022 года в 11 часов 25 минут гр. ФИО1, находясь у <адрес> № по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции: старшего инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД Отд МВЛ России по Первомайскому району старшего лейтенанта полиции ФИО2 и старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Первомайскому району майора полиции ФИО3, прекратить совершать противоправные действия, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для оформления административного материала по факту совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В продолжение своих противоправных действий пытался скрыться с места происшествия при доставлении его в дежурную часть для составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал полностью, от объяснений отказался.
Представитель Отд МВД по Первомайскому району ФИО4 в судебном заседании указала, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.
Статьей12Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В силу частей 3 и 4 статьи30Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Кроме вышеуказанных объяснений ФИО1 в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части настоящего постановления, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснениями ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, рапортами сотрудников полиции; иными документами.
Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
Смягчающими наказание обстоятельствами в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 является неоднократное повторное совершение однородных административных правонарушений.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 - 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного <адрес>, (паспорт № выдан УМВД России по Ярославской области 23.06.2022) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 8 часов 30 минут 28 сентября 2022г. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 дней.
Судья Егорова М.П.