66 RS 0050-01-2022-000912-46
Дело № 5-119/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Североуральск 15 августа 2022 года
Судья Североуральского городского суда Свердловской области Василенко С.Б.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В Североуральский городской суд Свердловской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Протокол об административном правонарушении 6604 № 1024109 1091 составлен 14.08.2022 года о том, что ФИО1 14.08.2022 года в 12:55 час, находясь в состоянии опьянения у подъезда <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жителей данного дома и сотрудников полиции, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.
Правомерность и правильность составления данного протокола не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений и ходатайств не поступило.
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении отношение к вине не высказал, в имеющемся в материалах дела письменном объяснении, вину признал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при указанных в протоколе об административных правонарушениях обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что 14.08.2022 года употреблял алкоголь с утра, к обеду находился в состоянии сильного опьянения, около 12 час 10 мин он пришел домой, стал стучать во все квартиры, поскольку перепутал подъезд. Затем вышел на улицу, приехали полицейские и стали делать замечания. Он выражался нецензурной бранью в подъезде и на улице, поскольку был пьян и раздражен сложившейся ситуацией.
Аналогичные сведения ФИО1 сообщил сотрудникам полиции в письменном объяснении 14.08.2022 года.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Под общественным местом понимаются любые объекты реального или потенциального нахождения физических лиц: парк, стадион, сквер относятся к общественным местам даже и в тот временной период, когда граждане там отсутствуют, важно, что они гипотетически могут находиться там и стать невольными свидетелями либо участниками противоправных действий (в некоторых общественных местах - парк, улица и др. - и в любое время суток).
Имеющимися в деле доказательствами, объяснением ФИО3, рапортом УУП ОМВД России по г. Североуральску ФИО2, подтверждается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12:55 час, находясь в состоянии опьянения сначала в подъезде <адрес>, затем около вышеуказанного подъезда в присутствии посторонних граждан – ФИО3, а, затем, в присутствии приехавших по вызову ФИО4 сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на их неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил выражаться нецензурной бранью.
Из протокола об административном задержании № 95 от 14.08.2022 года следует, что ФИО1 14.08.2022 года в 14 час. 30 мин. был административно задержан и доставлен в ОМВД России по г. Североуральску.
Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в размере влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно справке на физическое лицо (источник СООП, введен в эксплуатацию в соответствии с приказом № 1 МВД России от 11.01.2016 года) ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста ФИО1
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.
Постановление изготовлено в печатном виде на компьютере.
Судья: подпись Василенко С.Б.
Копия верна.
Судья Василенко С.Б.